Au-delà des réactions spectaculaires. Personne ne le dit, mais c'est la vérité: après les évènements dramatiques de Paris, aucune réponse efficace et durable n'aurait été possible sans l'UE. Les cérémonies et manifestations spectaculaires des jours suivants seraient restées telles quelles (y compris les doutes sur la sincérité de certains participants), mais sans aucune suite solide. Concrètement, c'est l'UE comme ensemble qui continue à agir afin de répondre aux lacunes qui avaient rendu possible le drame.
Les désormais célèbres marches républicaines à Paris et ailleurs ne représentent qu'une façade, nécessaire et logique, bien entendu. Après quoi, les institutions européennes peuvent et doivent corriger les faiblesses qui ont contribué aux tragiques évènements de la semaine dernière. Notre bulletin est presque le seul à rendre compte des réactions de l'UE aux faiblesses constatées, dans l'effort de développer des mesures amples et détaillées, efficaces et, surtout, opérationnelles.
UE indispensable. La réalité est simple: sans l'Union européenne agissant comme ensemble, rien ne serait possible pour combattre le terrorisme en Europe. M. Tusk, président du Conseil européen, avait souligné, tout de suite après les attentats à Paris, que le terrorisme avait frappé en Europe, sans citer la France. Toute mesure visant à protéger les États membres, à renforcer les contrôles aux frontières externes de l'UE, doit logiquement avoir un caractère commun. Agence Europe publie le détail des mesures déjà prises, ainsi que de celles envisagées ou en discussion, concernant, par exemple, le renforcement des règles de Schengen, la possibilité d'éloigner plus facilement les personnes suspectes, etc. Il ne faut pas oublier que le Parlement européen a toujours son mot à dire: les décisions dépendent très largement de son attitude. D'un groupe politique à l'autre, les opinions sont parfois divergentes, ce qui est évidemment logique et permet aux opinions publiques de connaître les différentes positions et de suivre les évolutions. Une fois de plus, le caractère démocratique de l'UE est respecté.
Pourquoi cet édito ? Il est parfois utile, voire même nécessaire, de clarifier le lien entre les différents articles de notre bulletin quotidien, de rappeler la signification d'informations qui se suivent au cours des semaines, de mettre en relief l'importance globale de débats dont le lien n'est pas toujours évident.
Je souhaite simplement rappeler aux lecteurs que les délibérations en cours au niveau communautaire représentent la suite des évènements qui ont secoué la France et le monde entier. Certaines discussions, prises de positions et décisions apparemment éloignées, doivent être vues sous cet angle unifiant ; elles prennent ainsi toute leur signification, y compris la volonté évidente de l'UE de s'éloigner autant que possible des conflits hors de ses frontières.
Ce dernier aspect méritera peut-être une analyse spécifique.
(FR)