Bruxelles, 03/07/2012 (Agence Europe) - Bien que le développement durable soit sur toutes les lèvres et sauf à retrouver de l'ambition dans les deux ans qui lui restent pour achever son mandat, c'est plutôt l'absence de prix qu'une médaille en or qui se profile pour la Commission Baroso II, s'agissant de son bilan environnemental, selon une coalition de 10 ONG environnementales baptisée Green 10. Celles-ci ont livré, mardi 3 juillet, les résultats de l'évaluation à mi-parcours des performances de la Commission dans ce domaine, et ce n'est pas brillant.
C'est une note moyenne de 4,4 sur 10 que se voit attribuer la Commission au vu de cet exercice qui a passé au crible l'action menée dans 9 domaines ainsi que les performances de 13 commissaires et du président Barroso, selon deux critères: le niveau d'ambition et l'étendue des questions environnementales qui ont été traitées. Les ONG reprochent à la Commission d'avoir manqué de courage pour proposer une législation pour une nouvelle économie durable et qu'elle ait continué à privilégier des mesures correctives à court terme plutôt que des solutions à long terme pour la santé des gens et de la planète. Ces ONG estiment que la Commission Barroso II fait, pour l'heure, moins bien que la Commission Barroso I et pourrait, à politique inchangée, avoir le pire bilan environnemental jamais enregistré. Autant dire que ces résultats n'ont pas été du goût de la Commission. Invité par la presse à un commentaire, le porte-parole de la Commission européenne a déclaré: « Nous ne sommes pas d'accord avec ce rapport superficiel, sinon erroné. Des procédures d'infraction majeures comme celles relatives aux décharges de déchets en Italie ne sont pas mentionnées. Chaque mois, le plus gros paquet d'infractions concerne l'environnement, l'énergie et les transports. Nous pouvons toujours faire plus, mais il faut le soutien des États membres. Nous souhaiterions que les ONG tapent sur l'inertie de certains États membres ».
Selon le Green 10, la pire note revient à la stratégie de développement durable (2/10) et la meilleure note, attribuée à l'action climatique, est un 7 /10. Les transports et l'énergie sont ex-æquo avec un 6/10, suivis par la santé gratifiée d'un 5/10. Pour le reste, tous les domaines d'action sont en dessous de la moyenne: un 4/10 pour l'agriculture ; la biodiversité et les écosystèmes ; le budget et la politique de cohésion ; la dimension externe et le commerce ; un 3/10 pour la transparence et les ressources naturelles. Parmi les commissaires européens, c'est Connie Hedegaard, commissaire à l'Action pour le climat, qui obtient la meilleure note, et pourtant celle-ci dépasse tout juste la moyenne: 5,5/10. Le rapport peut être consulté en ligne à l'adresse http://www.green10.org (AN)