Bruxelles, 21/06/2005 (Agence Europe) -Avant que la question de l'avenir de la Politique agricole commune (PAC) et du rabais britannique précipite l'échec des négociations du Conseil européen sur les perspectives financières (EUROPE n° 8972), parlementaires européens et nationaux avaient débattu, la semaine dernière à Bruxelles, de l'avenir du système des ressources propres. Lors d'une rencontre entre parlementaires européens et nationaux organisée le 16 juin par la commission des Budgets, les interrogations ont été nombreuses à propos du système actuel, mais aussi des orientations proposées par la Commission pour le réformer, et notamment de l'éventuelle instauration d'un mécanisme de correction budgétaire généralisé. Le système actuel de financement du budget de l'UE est « en fin de course », a estimé Alain Lamassoure (PPE-DE, français), rapporteur sur le sujet, qui déplore que les Etats membres ne soient disposés à contribuer au budget communautaire qu'à hauteur de ce qu'ils reçoivent. Le rapporteur du PE a donc appelé les Etats membres à une coopération accrue pour établir une méthode viable de financement. Lord Radice, membre de la sous-commission européenne de la Chambre des Lords pour les affaires européennes, a emboîté le pas de Tony Blair, estimant que le montant du rabais dont bénéficie le Royaume-Uni (5 milliards d'euros, a-t-il dit) est « modeste » et fustigeant la PAC. Selon lui, l'introduction d'un cofinancement des dépenses de la PAC rendrait « le rabais britannique caduc ». La plupart des parlementaires nationaux se sont interrogés sur l'opportunité d'un impôt européen, notamment en raison de son impopularité auprès des citoyens. M. Agorastos, membre de la commission des affaires économiques du Parlement grec, a estimé qu'« il sera difficile de convaincre les gens de donner plus pour recevoir moins ». M. Lamassoure s'est en revanche demandé: « comment parviendrons-nous à rapprocher l'Europe de ses citoyens s'ils n'ont pas une vision claire de ce qui entre dans le budget européen et de ce qui en sort ? ».