Strasbourg, 11/03/2003 (Agence Europe) - La révélation de la note interne du directeur général du service d'audit interne de la Commission sur le cas de Marta Andreasen, lorsqu'elle exerçait la fonction de comptable, a conduit la commission parlementaire du contrôle budgétaire (Cocobu) à décider lundi soir de reporter aux 24 et 25 mars l'adoption du projet de rapport de Paulo Casaca (PSE, portugais) sur la procédure de décharge du budget 2001 (voir p.12). De plus, les membres de cette commission ont jugé nécessaire d'inviter le 20 mars l'auteur de ce courrier, Jules Muis, à faire toute la lumière sur ce nouveau rebondissement dans l'affaire Andreasen. Le Commissaire Neil Kinnock (le destinataire de la note) et la Commissaire Michaele Schreyer seront aussi entendus.
Les députés de la Cocobu reprochent notamment à M. Kinnock de ne pas avoir informé le collège des Commissaires de l'avis de M. Muis lorsque la décision a été prise de suspendre de ses fonctions Mme Andreasen. Interrogé lundi par la Cocobu sur la nature du courrier de M. Muis qui lui a été adressé, M. Kinnock a expliqué qu'il avait demandé le 17 mai 2002 "son évaluation professionnelle" de la comparaison entre le document de la DG Budget sur la réforme comptable (datant de juin 2001) et les travaux effectués à cette époque par Mme Andreasen. Selon M. Kinnock, il n'avait pas l'obligation de diffuser l'avis de M. Muis aux autres Commissaires étant donné sa nature interne, voire privée. La lecture des commentaires de M. Muis faisant état d'une forte dégradation des relations de travail entre Mme Andreasen et sa hiérarchie et étant donné qu'il fallait régler cette question rapidement, "j'en ai conclu que toute tentative de conciliation pour résoudre cette crise risquerait plutôt de retarder plus encore la présentation de la communication de la Commission sur la réforme du système comptable", a ainsi expliqué M. Kinnock, qui a indiqué par ailleurs qu'il n'était pas à même de juger de la qualité des travaux de l'ex-comptable.
Mme Schreyer a dit pour sa part que le document préparé par Mme Andreasen lui avait paru "trop succinct" par rapport au document de juin 2001 de la DG Budget, et qu'il formulait certaines exigences injustifiées (comme la création rapide de 35 postes nouveaux pour remédier aux défaillances du système comptable). Ensuite, il y a eu, a-t-elle admis, une rapide dégradation des relations de travail qui risquait finalement de "compromettre la bonne exécution budgétaire". De plus, les déclarations publiques de l'ex-comptable ont conduit la Commission à penser que Mme Andreasen avait pu enfreindre les règles du règlement intérieur, a précisé Mme Schreyer pour justifier l'ouverture d'une procédure disciplinaire contre l'intéressée.