Les ministres des finances de la zone euro ont tenu, lundi 15 juillet, dans le cadre de l'Eurogoupe, un échange riche avec Enrico Letta concernant ses propositions pour financer et raviver la compétitivité européenne (EUROPE 13393/3).
Paschal Donohoe, président de l'Eurogroupe, a souligné de nombreuses divergences entre membres de l'Eurogroupe, mais il a estimé qu'il existait également des points communs, notamment sur la concrétisation de l'union des marchés de capitaux (CMU) et « l'exploration d'actions communes au niveau européen pour soutenir les véritables biens publics européens ».
Il a ajouté que les ministres étaient convenus de reprendre ces discussions en septembre, espérant un accord sur une position commune pour porter la question de la compétitivité européenne jusqu'aux ministres européens des Finances.
Pour le commissaire européen à l'Économie, Paolo Gentiloni, le secteur privé doit porter l'effort d’investissement, l'Europe ne souffrant plus d'un déficit de financement public. C'est pourquoi, a-t-il ajouté, l'union des marchés des capitaux est une priorité.
En outre, M. Gentiloni a estimé qu'il fallait mieux exploiter les synergies entre secteur public et secteur privé et développer « une boîte à outils d'instruments communs au niveau européen et une puissance de feu financière pour faire face aux défis communs ».
C'est l'une des questions qui a divisé l'Eurogroupe. Ainsi, Christian Lindner, ministre fédéral allemand des Finances, a estimé que la concrétisation du CMU était une priorité et que cela était plus important que d'envisager davantage de dettes publiques ou des mutualisations des dettes.
Pierre Gramegna, directeur général du Mécanisme européen de stabilité (MES), est également convenu qu'il fallait avant tout tirer parti de manière optimale des instruments existants au niveau européen.
M. Gramegna a ajouté que le MES prenait note des propositions de M. Letta de créer un nouvel instrument au sein du MES inspiré par les prêts de soutien durant la pandémie et du fait que le MES pourrait contribuer à faire face aux risques sur la stabilité financière découlant de la situation géopolitique.
Cependant, Pierre Gramegna a souligné que, pour agir de la sorte, il faudrait que les membres du MES trouvent un consensus sur le fait que les questions de défense et de sécurité soient de nature à faire peser un risque systémique, et nécessitent le déclenchement du MES.
Dans ce contexte, M. Gramegna a insisté une nouvelle fois sur la nécessité de ratifier à tous les effets le traité du MES. (Émilie Vanderhulst)