La procédure de nomination de l'Allemand Markus Pieper en tant qu'Envoyé de l'Union européenne pour les PME a respecté les règles en vigueur, a assuré la Commission européenne jeudi 4 avril, alors que quatre membres du Collège européen demandent un débat interne sur cette nomination qui fait des vagues au Parlement européen (EUROPE 13340/37).
« La Commission est totalement confiante dans le fait que les procédures ont été suivies et que la personne qui a finalement été sélectionnée l'a été sur la base de ses performances au cours de l'intégralité du processus de sélection », a déclaré Eric Mamer, porte-parole en chef de l'institution de l'UE. Il a noté qu'il n'y avait eu « aucun commentaire négatif » après la décision du Collège, début février, de nommer M. Pieper, à la suite d'une proposition du commissaire européen aux Ressources humaines présentée en accord avec la présidente, Ursula von der Leyen, et après consultation du commissaire européen au Marché intérieur, Thierry Breton.
Jeudi matin, la lettre d'informations Mattinale europeo avait révélé une lettre qu'ont envoyée à Mme von der Leyen les commissaires européens Nicolas Schmit, Paolo Gentiloni et Thierry Breton ainsi que le Haut Représentant de l'UE, Josep Borrell, demandant un débat au Collège sur les interrogations que soulève au Parlement européen la nomination de M. Pieper, eurodéputé du groupe PPE issu de la CDU allemande, comme la présidente de la Commission.
Selon Mattinale europeo, la performance de M. Pieper lors de la procédure de sélection aurait été moins bonne que celle des deux autres candidates pré-sélectionnées, à savoir l'eurodéputée tchèque Martina Dlabajová (Renew Europe) et la Suédoise Anna Stellinger, vice-directrice générale de la Confédération des entreprises suédoises. L'entourage de Mme Dlabajová a confirmé à Agence Europe que l'eurodéputée avait déposé un recours auprès des services aux Ressources humaines de la Commission.
D'après M. Mamer, lors d'une réunion du Collège, un commissaire européen peut soulever n'importe quel sujet qu'il souhaite aborder. Le porte-parole a aussi indiqué que l'acte de nomination de M. Pieper n'avait pas été formellement approuvé, notamment parce que la date du début de la mission de l'Envoyé pour les PME n'avait pas encore été arrêtée.
Au Parlement européen, Daniel Freund (Verts/ALE, allemand) a présenté une question parlementaire à la Commission pour faire la lumière sur cette nomination. Et les députés pourraient avoir à se prononcer sur la question dans le cadre d'un vote sur la décharge budgétaire accordée à la Commission, lors de la mini-session plénière des 10 et 11 avril à Bruxelles.
Les ONG Transparency International et Corporate Europe Observatory (CEO) demandent une enquête approfondie pour faire la lumière sur cette procédure de nomination. CEO accuse M. Pieper de poursuivre un agenda de dérégulation extrême et d'avoir été l'un des artisans des attaques du groupe PPE au PE ayant conduit en 2021 à la nomination avortée de Vazil Hudák en tant que Représentant des PME (EUROPE 12755/8). (Mathieu Bion)