Le Parlement européen a décidé, mercredi 19 avril à Strasbourg, de rejeter (210 voix pour le rapport, 321 contre et 105 abstentions) le rapport de Janusz Lewandowski (PPE, polonais) sur les orientations pour le budget 2024 de l’UE.
En cause, l’adoption, quelques minutes plus tôt (322 voix pour, 290 contre et 20 abstentions) durant le vote sur ce même rapport, d’un amendement (https://aeur.eu/f/6do ) du groupe PPE ouvrant la porte à des financements de l’UE pour la construction de murs anti-migrants aux portes de l'Europe. Cet amendement a été soutenu par les groupes PPE, CRE, ID et par certains (32) membres du groupe Renew Europe.
Si les amendements en question étaient adoptés, « les socialistes et démocrates voteraient contre l'ensemble du rapport sur les orientations du budget de l'UE pour 2024 », a averti le groupe S&D avant le vote. Une menace mise à exécution, avec le soutien des groupes Renew Europe, Verts/ALE et La Gauche.
Il n'y aura donc pas cette année d'orientations du PE sur le budget 2024, mais les négociations traditionnelles sur le budget 2024 se poursuivront normalement, après la présentation, prochainement, du projet de budget 2024 de la Commission européenne.
Le débat, la veille, a montré les divergences sur ce sujet sensible. Le projet de rapport entériné en commission des budgets s'opposait à l'utilisation de tout financement de l'Union pour la construction de clôtures ou de murs aux frontières extérieures de l'Union (EUROPE 13151/24).
Mercredi 19 avril, devant des journalistes, François-Xavier Bellamy (PPE, français) a dit qu'il ne comprenait pas que certains de ses collègues fassent des murs un sujet tabou. « C'est intenable », selon lui, de dire « on veut une stratégie européenne commune pour maîtriser les frontières de l'Europe, mais on ne veut pas toucher à la question des murs ».
Selon M. Bellamy, le vote sur l'amendement a montré qu'il y avait une majorité claire en faveur du financement par l'UE de « barrières physiques pour empêcher l'immigration illégale ». Il a critiqué le fait que les Français du groupe Renew Europe, notamment, aient décidé de voter contre le rapport sur les orientations sur le budget 2024.
Fabienne Keller (Renew Europe, française) a déploré, mardi, « que mes collègues des groupes PPE, CRE et ID persistent à vouloir financer des murs avec le budget européen, agitant cette proposition comme la solution miracle contre la migration ». Or, selon elle, « il nous faut construire une vraie réponse européenne, réponse de responsabilité et de solidarité. C’est cela que le budget européen doit financer ».
Par ailleurs, plusieurs eurodéputés ont demandé une révision rapide du cadre financier pluriannuel (CFP) 2021-2027, notamment José Manuel Fernandes (PPE, portugais). Le commissaire au Budget, Johannes Hahn, a confirmé que les négociations sur le budget 2024 de l’UE « seront inévitablement influencées par la discussion à venir sur la révision du CFP. Nous présenterons d'abord le projet de budget et, peu après, la révision à mi-parcours ». (Lionel Changeur)