Les autorités nationales des États membres n’orientent pas les fonds de l’Union européenne destinés à améliorer l’efficacité énergétique des bâtiments vers les projets les plus à même de générer des économies d’énergie, estime un nouveau rapport de la Cour des comptes européenne, publié mardi 28 avril.
Ainsi, malgré une meilleure orientation des dépenses de la part de la Commission européenne, les projets financés par l’UE « ne s’attachent toujours pas à réaliser les économies d’énergie les plus importantes possible pour chaque euro investi », regrettent les auditeurs.
Examinant des programmes financés par l’UE dans cinq États membres (la Bulgarie, la République tchèque, l’Irlande, l’Italie et la Lituanie), ce rapport épingle le fait que, dans la plupart des cas, les autorités nationales allouent les subventions aux projets selon le principe du « premier arrivé, premier servi », sans comparer leurs coûts et avantages relatifs.
En outre, la plupart subventionnent des projets intégralement, quelles que soient les économies d’énergie attendues, plutôt que d’encourager des rénovations lourdes, par exemple en rehaussant le taux d’aide pour ces travaux. Certains projets ont ainsi reçu un financement de l’UE pour de simples travaux de modernisation (comme l’installation d’ampoules LED) qui auraient sans doute été réalisés sans cette aide, soulignent les auditeurs.
Au vu de ces manquements, les auditeurs formulent un certain nombre de recommandations portant sur la planification et le ciblage des investissements, les procédures de sélection des projets et le suivi de la progression vers les objectifs d’efficacité énergétique de l’UE.
Alors que l’Union européenne s’était donné pour objectif d’améliorer l’efficacité énergétique d’au moins 20% pour 2020, les dernières données publiées par Eurostat avaient souligné un retard (EUROPE 12418/10). Pour 2030, l’UE vise une amélioration de l’efficacité énergétique d’au moins 32,5%.
Pour consulter le rapport : https://bit.ly/2yPkbfl (Damien Genicot)