Les mêmes causes provoquant les mêmes effets, le Parlement européen s'est, sans surprise, massivement opposé (par 448 voix ou plus) au projet d'autorisation ou de renouvellement d'autorisation d'importer dans l'UE des variétés d'OGM résistants aux herbicides glyphosate et glufosinate-ammonium, qu'il s'agisse de coton, de soja ou de maïs.
Ses votes d'objection, intervenus jeudi 14 novembre, concernent tant les OGM eux-mêmes que les produits les contenant, à savoir : le coton LLCotton25(ACS-GHØØØ1-3), le soja MON 89788 (LUN 89788-1), le maïs hybride MON 89034 × 1507 × 1507 × NK603 × DAS-40278-9 et ses sous-combinaisons, ainsi que le maïs Bt11 × MIR162 × MIR604 × 1507 × 5307 × GA21, y compris ses sous-combinaisons.
À l'appui de leur opposition, les députés ont invoqué des lacunes dans l'évaluation des risques par l'EFSA, les préoccupations de certains pays, la protection de la santé publique, l'environnement et la biodiversité, mais aussi un déficit démocratique dans la procédure d'autorisation européenne.
La Commission se fondait sur des avis favorables de l'EFSA. Les États membres n'avaient pas réussi à réunir la majorité qualifiée requise pour approuver ou rejeter les propositions, mais le Parlement déplore qu'en dernier ressort, la Commission propose l'autorisation sans bénéficier du soutien de la majorité qualifiée des États membres.
Ce faisant, le Parlement européen a suivi la recommandation de sa commission de l'environnement, la santé et la sûreté alimentaire. L'objection du PE n'est pas juridiquement contraignante. (Aminata Niang)