La commission de l’environnement du Parlement européen salue la stratégie de l’UE sur les plastiques comme un pas en avant dans la transition vers une économie circulaire, mais s’est montrée, mardi 10 juillet à Bruxelles, beaucoup plus ambitieuse que la Commission européenne en adoptant à une écrasante majorité (51 voix pour, 1 contre, pas d’abstention), le rapport du Belge Mark Demesmaeker (PPE) sur cette stratégie (EUROPE 12048, 11974).
Par son vote, la commission parlementaire a notamment appelé la Commission européenne à introduire une interdiction des microplastiques dans les cosmétiques, les produits de soins personnels, les détergents et produits de nettoyage d’ici à 2020. À l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA), la commission demande d’évaluer et de préparer, si nécessaire, une interdiction des microplastiques qui sont intentionnellement ajoutés à d’autres produits, en tenant compte de la disponibilité de solutions de rechange viables.
Les députés ont en outre demandé une interdiction totale des plastiques oxodégradables d’ici à 2020 – ces plastiques qui ont la particularité de se décomposer en microparticules qui ne se dégradent pas.
La commission parlementaire a aussi appelé à la réduction des substances dangereuses dans les plastiques. Pour prévenir la génération de plastiques, les députés sont favorables à la taxation du plastique.
Satisfaction chez les ONG. Les ONG environnementales rassemblées sous la bannière de ‘Rethink Plastic Alliance’ (l'Alliance repenser le plastique) se sont réjouies de ce résultat. « Ce vote envoie le signal fort qu’il faut faire plus pour couper le flux de plastique à sa source et que les gouvernements nationaux, dans toute l’Europe, doivent se hisser à la hauteur de ce défi », commente, Meadhbh Bolger de Friends of the Earth (FoE), dans un communiqué.
Et d'ajouter « les bioplastiques et les plastiques biodégradables polluent nos plages et nos océans comme les plastiques conventionnels et devraient être traités comme tels ».
Les ONG regrettent toutefois que la commission parlementaire n’ait pas voté pour des mesures visant à s’attaquer à la production de granulés/billes de plastiques qui entrent dans la fabrication de produits plastiques courants et ne se soit pas prononcée pour davantage d’incitants économiques en vue de réduire la production et la consommation de plastique. (Aminata Niang)