login
login
Image header Agence Europe
Bulletin Quotidien Europe N° 11617
POLITIQUES SECTORIELLES / Environnement

PAN Europe s’alarme de possibles dérogations à l’interdiction de pesticides nocifs pour la santé

Des pesticides dangereux pour la santé humaine, actuellement sur le marché mais sur le point d’être interdits par la législation de l’UE pourraient bénéficier d’une dérogation, s’est alarmée l'organisation Pesticide Action Network (PAN Europe), lundi 5 septembre, appelant les États membres à s’opposer à cette éventualité.

Un document, publié début août par l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), inquiète l'ONG au plus haut point. Il s’agit d’un protocole à la mise en œuvre de l’article 4.7 du règlement encadrant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques dans l’UE (règlement 1107/2009). Cet article concerne les dérogations, de cinq ans maximum, à l’interdiction des substances actives dangereuses en cas de danger phytosanitaire grave ne pouvant être maîtrisé « par d’autres moyens disponibles, y compris par des méthodes non chimiques ».

Ce règlement prévoit que les substances classifiées comme carcinogènes, reprotoxiques (toxiques pour la reproduction) ou perturbateurs endocriniens, comme, par exemple, le glufosinate, l’époxiconazole, la flumioxazine et la pymétrozine soient interdites dans l’UE. Or, dans son protocole, l’EFSA considère que certains de ces pesticides pourraient bénéficier d’une dérogation pour être utilisés pour certaines cultures spécifiques en cas de « danger grave pour la santé des plantes » plutôt que d’être interdits.

« Dans l’avis de l’EFSA, ces herbicides peuvent être éligibles à cette dérogation alors que l’avis lui-même affirme que les mauvaises herbes, au sens strict, ne représentent pas une menace directe pour la santé des plantes », souligne PAN Europe, pour qui ce protocole est « un scandale » tant pour l’agriculture durable que la santé humaine. Selon Hans Muilermans, spécialiste des produits chimiques chez PAN Europe, « les États membres ne devraient pas accepter ce protocole de l’EFSA qui sape l’agriculture durable et des décennies de politique de l’environnement et de la santé ».

L’EFSA considère qu’en raison de la résistance croissante des mauvaises herbes aux herbicides, il conviendrait qu’une série de quatre herbicides avec des spectres d’activité différents soit disponible pour chaque culture dans l’UE. PAN Europe dit redouter qu'une de ces quatre substances puisse être un pesticide toxique pour la santé bénéficiant d'une dérogation. Ce serait, selon l'ONG, en contradiction avec la directive 128/2009 sur l’utilisation durable des pesticides. (Aminata Niang)

Sommaire

POLITIQUES SECTORIELLES
ÉCONOMIE - FINANCES - ENTREPRISES
INSTITUTIONNEL
ACTION EXTÉRIEURE
SOCIAL
COUR DE JUSTICE DE L'UE
BRÈVES