Il est évident qu'aujourd'hui cette rubrique est secondaire: à la veille d'un Sommet qu'on espère de portée historique, les informations qui comptent commencent dans les pages suivantes de ce bulletin, qui rendent compte de sa préparation. Il arrive toutefois que l'un ou l'autre sujet précédemment évoqué dans cette rubrique ait connu des évolutions qui justifient quelques remarques supplémentaires. Les voici en partie.
Ukraine: chantage inacceptable. Les perplexités que j'ai exprimées sur les projets d'adhésions à l'UE de pays du Partenariat oriental se renforcent à propos de l'Ukraine. Notre bulletin a rendu compte de la réaction très vive des institutions de l'UE à la condamnation de Mme Timochenko, et en même temps de leur intention de reprendre dès que possible avec ce pays les négociations sur l'accord d'association et de libre-échange envisagé. En attendant, la rencontre de MM. Van Rompuy et Barroso avec le Premier ministre ukrainien Viktor Yanukovitch a été annulée. Mais ce dernier a entre-temps invité à Kiev un groupe restreint de journalistes européens et américains, et ses déclarations sont instructives. Laissons de côté son évaluation du cas Timochenko (indiquant l'existence d'accusations supplémentaires et soulignant que la question est complexe car elle est entre les mains du Parlement et demande du temps), pour mettre l'accent sur la vision du Premier ministre sur l'avenir des relations entre son pays et l'UE. Après avoir souligné que l'Ukraine est un pays souverain qui a droit à tous les égards, le Premier ministre a dit en substance qu'il doit être clair dès le départ que l'accord en négociation constitue le premier pas vers l'adhésion de son pays à l'UE ; l'association n'est qu'une étape, l'entrée de l'Ukraine dans l'UE représentant un engagement implicite.
Quant à l'invitation de Moscou à Kiev de faire partie de l'Union douanière avec Russie, Bélarus et Kazakhstan, M. Yanukovitch a été réticent ou du moins circonspect, en observant que son pays fait partie de l'OMC (Organisation mondiale du commerce) alors que la Russie n'en fait pas encore partie, et laissant comprendre que son objectif prioritaire est la révision de l'accord sur le gaz «signé par Mme Timochenko».
Il ne faut pas dramatiser les déclarations du Premier ministre, car la situation peut évoluer, les négociations actuelles seront reprises et pourraient se conclure assez rapidement. Mais il est évident que l'UE n'acceptera jamais de lier l'objectif de ces négociations à un engagement sur l'adhésion ultérieure.
Somalie et terrorisme: révoltant ou encourageant ? Al Qaïda, l'organisation terroriste la plus sinistre qui existe, a distribué avec éclat des produits alimentaires aux populations affamées dans la zone somalienne occupée par les extrémistes islamistes Shabab. Un certain Abdullah al Mujahir, parlant un anglais impeccable avec l'accent américain, a distribué des sacs de céréales portant l'inscription: « De la part d'Al Qaïda, en mémoire du martyr Osama Bin Laden.» Cynisme d'assassins ou bien une façon d'admettre que même les tueurs ont besoin de faire croire qu'ils aident les gens ? N'oublions pas que les Shabab viennent d'enlever au Kenya, dans un but de chantage, des personnes âgées (après la mort cruelle de Mme Dedieu, ils tentent de vendre sa dépouille!) et sont en lien direct avec les pirates qui assaillent les navires et séquestrent les navigants. Si des personnages aussi ignobles ressentent l'opportunité d'un geste de ce genre, et de le faire connaître, faut-il y voir une hypocrisie révoltante, ou la reconnaissance involontaire qu'un minimum d'humanité est utile?
À propos du soutien aux pays pauvres. Ayant tout juste commenté le projet de la Commission européenne sur la révision de la politique de l'UE en matière d'aide au développement des pays pauvres, j'ai lu dans plusieurs journaux la communication suivante: « Chaque année, 125 milliards d'euros sont détournés des caisses publiques des pays pauvres vers les paradis fiscaux. Cent-vingt-cinq milliards qui ne serviront pas à construire des écoles pour les 115 millions d'enfants qui ne sont pas scolarisés. Pour que cet argent revienne à ceux qui en ont besoin, mobilisez-vous » (sur Facebook et Twitter, avec les indications appropriées). Ceci me semble expliquer et justifier certaines orientations du document de la Commission européenne.
Fluctuations des marchés financiers. Arnaud Lagardère, patron d'un groupe qui pèse 8 milliards d'euros, est en ce moment, en Belgique du moins, au centre de la curiosité pour une histoire d'amour qui passionne le public. Il a quand même été interrogé sur les fluctuations importantes des marchés boursiers. Voici sa réponse: «Les marchés financiers ont des comportements grégaires… Les gens sont fébriles et le moindre signal est amplifié, toujours dans le mauvais sens. C'est une bourse de spéculateurs, et ce qui est terrible c'est que des gens gagnent beaucoup d'argent en spéculant sur la santé des entreprises. Cela me révolte.» Et nous alors !
(FR)