Bruxelles, 13/05/2011 (Agence Europe) - Le groupe des Verts/ALE au Parlement européen s'est opposé à la demande de la majorité du Parlement européen en faveur d'aides supplémentaires aux pêcheurs pour couvrir le coût élevé du carburant (EUROPE n° 10377).
« Subventionner le carburant des bateaux - déjà détaxé - c'est encourager la reproduction d'un mode de pêche et d'un système énergétique condamnés. Les subventions au secteur de la pêche doivent être prioritairement orientées vers l'aide à la reconversion des moyens de pêche, en particulier avec des bateaux et techniques de pêche économes en énergie. La cohérence politique de lutte contre le changement climatique et de réduction des consommations énergétiques ne peut pas être contredite par des mesures circonstancielles », a dit Jean-Paul Besset (Verts/ALE français).
Dans une résolution alternative à celles des autres grands groupes politiques, le groupe des Verts/ALE demandait à la Commission de lancer une étude sur les effets qui découleraient de « la suppression de l'obligation pour les États membres d'exonérer les carburants marins de la taxation, de l'introduction d'un niveau minimum de taxation de l'énergie sur les combustibles marins et de l'intégration du secteur des transports maritimes dans le système d'échange de quotas d'émissions de l'Union ».
Les verts estiment qu'octroyer davantage de fonds publics au secteur de la pêche en raison de l'augmentation du prix des carburants reviendrait à envoyer un « mauvais signal » pendant la réforme de la PCP (politique commune de la pêche) et à inciter les propriétaires de navires à utiliser des moteurs plus puissants et plus énergivores.
Pour le groupe des Verts/ALE, une augmentation des aides de minimis au-delà de 30 000 € afin de compenser l'augmentation du prix des carburants « empêcherait le secteur de la pêche de s'adapter à la poursuite inévitable de la hausse des prix qui touche tous les secteurs qui dépendent des combustibles fossiles ».
L'organisation internationale Oceana se dit « extrêmement déçue » de l'approbation de la résolution du PE demandant une hausse de 30 000 à 60 000 euros du plafond des aides de minimis. Selon Oceana, cette hausse risquerait d'inciter les pratiques de pêche utilisant beaucoup de carburant et destructrices (comme le chalutage de fond). Cette demande aurait pour effet d'augmenter l'effort de pêche, et causerait davantage de dommage aux stocks européens de poissons qui sont déjà surexploités.
« Nous devons de toute urgence donner aux États membres la possibilité d'aider leurs pêcheurs à poursuivre leur activité. En soutenant mon initiative, le Parlement européen a réaffirmé aujourd'hui sa volonté de maintenir l'activité de pêche actuelle en Europe et de sauvegarder ce secteur », s'est au contraire félicité Alain Cadec (PPE, français), vice-président de la commission de la pêche du PE. Il s'explique: « Nous ne demandons pas de modification du budget européen, mais davantage de flexibilité pour les États membres sur le plafond des aides de minimis que les États membres peuvent accorder aux pêcheurs. Cela n'obligera en aucun cas des États membres à des dépenses supplémentaires ». Il a appelé la Commission européenne à « prendre rapidement des mesures pour répondre à cette demande des députés européens ». (L.C.)