Bruxelles, 04/11/2010 (Agence Europe) - S'il est salué par le lobby de l'industrie nucléaire (FORATOM), le projet de directive visant à établir un cadre commun juridiquement contraignant pour le stockage définitif du combustible usé provenant des centrales nucléaires et des déchets radioactifs issus de la médecine et de la recherche, mis sur la table par la Commission européenne le 3 novembre, est dénoncé par les Verts et l'ONG Greenpeace, qui y voient un simple exercice de communication.
« Il ne faut pas se laisser leurrer, le projet de la Commission ne répond pas aux questions centrales, aux inquiétudes des citoyens face à la dangerosité des déchets radioactifs », estime, au nom des Verts au Parlement européen, l'Allemande Rebecca Harms, critiquant une initiative visant à « procurer une légitimité de façade à la soi-disant 'renaissance du nucléaire' que le lobby de l'atome promeut activement ». Mme Harms déplore en particulier « la marge de manœuvre laissée aux États membres pour décider ce qui doit être considéré ou non comme déchets radioactifs, et mettre sous le tapis une large gamme de matériaux potentiellement dangereux ». La députée allemande regrette aussi que « la question cruciale de la responsabilité financière reste également sans réponse, malgré le fait que plusieurs États membres n'ont que peu ou pas de dispositions relatives à la gestion de l'énorme charge financière ».
Greenpeace se montre également très critique. « Il faudrait être un génie de l'ingénierie pour enterrer profondément, en toute sûreté, des déchets nucléaires incandescents et hautement dangereux pour une durée plus longue que celle de la présence humaine sur la planète. Il y a des lacunes dans la science, et alors qu'aucun site n'existe pour le moment, la Commission prétend qu'il s'agit d'une méthode vérifiée », commente l'ONG environnementaliste dans un communiqué. « Ce projet de texte est un exercice de communication pour persuader les citoyens européens que la question des déchets peut être traitée », conclut-elle. (E.H.)