Bruxelles, 19/10/2007 (Agence Europe) - L'ancien président de la Convention européenne qui avait élaboré le projet de traité constitutionnel n'a pas tardé à réagir à la conclusion des travaux de la Conférence intergouvernementale, le 19 octobre à Lisbonne. « Le fait que les chefs d'Etat et de gouvernement se soient mis d'accord sur le texte est évidemment une bonne chose. Si ce texte est finalement ratifié, cela permettra de refermer la parenthèse ouverte par les référendums négatifs en France et aux Pays-Bas », note Valéry Giscard d'Estaing qui constate toutefois « qu'après trois ans de réflexion, aucune avancée nouvelle n'a été introduite ». Si « les outils proposés sont intacts » et que « l'Union européenne pourra mieux fonctionner », le texte n'en marque pas moins « un recul, en abandonnant le concept constitutionnel contenu dans la Déclaration de Laeken, et les symboles européens (drapeau et hymne) pourtant adoptés par les citoyens ». Et Valéry Giscard d'Estaing de regretter que « les objectifs d'union politique du continent européen s'estompent ». Le nouveau texte conserve le Traité de Rome et le Traité de Maastricht, eux-mêmes déjà modifiés par les Traités d'Amsterdam et de Nice, en y apportant 300 modifications supplémentaires. Commentaire de l'ancien président de la Convention: « Il n'est pas certain que cette présentation complexe facilite la compréhension des citoyens ». « Quant au bilan des changements, il avantage principalement la Grande-Bretagne, qui jouira d'un statut particulier: elle est « placée dans une situation d'exception » vis-à-vis de l'Union monétaire ; elle n'applique pas l'accord de Schengen ; elle n'est pas liée par les contraintes de la Charte des droits fondamentaux, comme l'Irlande et la Pologne, et elle préserve sa liberté d'appréciation dans certaines matières judiciaires », souligne encore Valéry Giscard d'Estaing. (O.J.)