Bruxelles, 15/06/2007 (Agence Europe) - Une coalition d'organisations agricoles « représentant plus de 165 millions de producteurs des cinq continents » et représentée dans l'Union par le Comité des organisations professionnelles agricoles de l'UE et la Confédération générale des coopératives agricoles de l'UE (COPA-COGECA) a adressé un message aux négociateurs du G-4 (Union, Etats-Unis, Brésil et Inde) pour manifester leurs « vives préoccupations » avant la réunion de Potsdam. Les signataires accusent les négociations commerciales d'être « dominées par les intérêts de quelques grands exportateurs agricoles ». « Le rôle particulier joué par l'agriculture, qui est de garantir aux populations locales la sécurité alimentaire, de préserver la viabilité des communautés rurales et de protéger les précieuses ressources naturelles est complètement ignoré », ajoutent-ils. « Le cycle de Doha est un cycle de développement et non un cycle d'accès aux marchés. Il n'est nullement tenu compte du besoin vital, pour les pays en développement, de développer leur base agricole pour assurer à leur population rurale la sécurité alimentaire et des moyens de subsistance », poursuivent les signataires, accusant le président du Comité de négociations agricoles à l'OMC, Crawford Falconer, de ne pas faire référence aux questions non commerciales dans ses projets de compromis mais de « se concentrer sur les intérêts des pays exportateurs de denrées alimentaires » tels que les pays du groupe de Cairns, les Etats-Unis et les pays émergents du G-20 « en proposant une réduction moyenne des droits de douane de plus de 50% et en avançant des mesures totalement insuffisantes pour permettre aux différents pays de protéger leurs produits plus sensibles ou particuliers ».
Les signataires présentent aussi une liste de « priorités » pour le volet agricole des négociations de Doha, estimant notamment que: - tous les membres de l'OMC doivent avoir le droit de garantir leur sécurité alimentaire en maintenant un niveau adéquat de production intérieure et le droit de répondre aux préoccupations non commerciales de leurs citoyens, y compris celles qui touchent à la sécurité alimentaire, à la sécurité sanitaire des aliments, à l'environnement, aux communautés rurales et au bien-être animal ; - la possibilité d'accorder un traitement particulier et différencié aux pays en développement pour combler les besoins réels de leurs petits agriculteurs vulnérables et pauvres en ressources et pour garantir à ces pays la souveraineté alimentaire doit être prise en compte ; - un équilibre doit être trouvé entre les efforts effectués par les membres de l'OMC dans les domaines du soutien interne, de la concurrence à l'exportation et de l'accès aux marchés ; - les réductions des droits de douane [agricoles] doivent être nettement inférieures à ce que propose M. Falconer de façon à refléter la position de tous les membres de l'OMC, et pas seulement des membres du G20 et des Etats-Unis ; - un plafonnement des droits de douane est inacceptable ; - chaque pays membre doit avoir le droit de désigner un nombre approprié de produits sensibles, ces produits devant être traités avec une grande flexibilité ; - des garde-fous doivent être maintenus aussi bien pour les pays en développement que pour les pays développés ; - les règles visant à protéger les indications géographiques doivent être renforcées. (eh)