Stockholm, 30/04/2002 (Agence Europe) - "Malgré le plaisir que moi-même et mes collègues du gouvernement avons eu à exercer notre présidence l'année dernière, je pense que nous devons reconnaître que, probablement, la Suède aura, au maximum, encore une présidence de l'UE du même type. Pour moi, personnellement, ce serait intéressant de discuter une future présidence en équipe, où par exemple les trois pays nordiques et les Etats baltes partageraient les responsabilités pour un an ou quelque chose comme ça". C'est ce que le Premier ministre suédois Göran Persson a dit vendredi dernier au sujet de la Présidence du Conseil de l'UE, lors d'un débat sur l'avenir de l'Europe auquel a participé Javier Solana (voir EUROPE d'hier, p.7). Tout en reconnaissant les mérites de la rotation semestrielle de la présidence, M. Persson souligne: "L'Union européenne doit développer un agenda plus à long terme. Nous avons besoin d'un programme de travail global. Un programme de travail qui va au-delà des six mois de présidence actuelle (...). Un tel programme pourrait être mis au point ensemble par un groupe de présidences successives, avec la Commission, avec l'accord du Conseil européen. Ce serait alors plus facile d'avoir des présidences de nationalités différentes pour les diverses formations du Conseil. Peut-être en laissant seulement le Conseil européen et le Conseil Affaires générales dans les mains du pays de la présidence".
Par ailleurs, M. Persson a, comme l'ont déjà fait, en particulier, Tony Blair et Gerhard Schröder, constaté que les agendas des Conseils européens sont surchargés, en déplorant que "une multitude de questions, grandes et petites, certaines parmi lesquelles n'ont même pas été clairement annoncées en avance, ralentissent notre capacité d'agir". Il suggère donc que le Conseil européen se dote d'un certain nombre de règles, "un code de conduite" à lui. Le Premier ministre suédois admet que les ministres des Affaires étrangères ont de plus en plus de difficulté à assumer leur rôle de coordination et de préparation des Sommets. Je ne le dis pas pour les critiques, ils ont une masse croissante de travail concernant les relations extérieures, reconnaît M. Persson, qui estime qu'il faut maintenir le Conseil Affaires générales comme organe de coordination des Conseils européens, mais qu'il faut alors en faire "un véritable Conseil Affaires générales". Comment? Selon lui, "ce serait à chaque Etat membre de décider qui envoyer à un tel Conseil: des vice-premiers ministres, des ministres des Affaires étrangères ou des ministres aux Affaires européennes. L'important, c'est que des gens avec un clair mandat politique représentent tous les Etats membres. Ils doivent avoir les pleins pouvoirs".