Bruxelles, 01/10/2001 (Agence Europe) - Voici les conclusions de la Troïka de l'UE, après sa visite de la semaine dernière dans plusieurs pays du Proche-Orient, telles que les a résumées à Damas le ministre belge des Affaires étrangères, Président du Conseil de l'UE, Louis Michel: «Cette mission de la Troïka constitue une démarche importante de l'UE. L'Union a pris ses responsabilités dans un moment important et délicat. Elle n'a pas hésité à faire preuve de leadership collectif. La mission a été très bien perçue par tous les pays que nous avons visités. Il s'agissait d'abord d'un symbole politique: par ce déplacement, l'UE a tendu la main au monde arabe et musulman. Cela a été bien compris par nos interlocuteurs. Notre rejet répété de la moindre équation terrorisme - monde arabe ou musulman a été entendu et apprécié. Dans chacune des capitales visitées, nous avons enregistré un même message de condamnation des attentats du 11 septembre. Par-delà cette condamnation, nous avons senti une inquiétude quant aux risques de déstabilisation suscités par ce type d'actes. Chacun partage également notre analyse: le terrorisme est un problème global qui nécessite une réponse globale. Il faut également mettre sur pied une approche multidisciplinaire qui exigera des actions simultanées sur différents fronts. Le rôle central des Nations Unies dans ce processus a été généralement souligné. Cela pourrait aller jusqu'à l'organisation d'une conférence internationale contre le terrorisme. Les racines du terrorisme sont également un sujet préoccupant. Il faudra procéder à une analyse sérieuse de ces causes, afin de les éradiquer. Plusieurs de nos partenaires ont, à ce titre, fait explicitement référence à la problématique des conflits persistants au Moyen-Orient. Enfin, à l'exception de la Syrie, nous avons constaté qu'aucun pays ne conteste explicitement un droit de riposte aux Etats-Unis pour autant que celle-ci soit justifiée par des preuves, soit bien ciblée et épargne les populations civiles.
Mes premières conclusions: La semaine prochaine, nous présenterons les conclusions de cette mission au Parlement européen. Mais je veux d'ores et déjà souligner quelques enseignements que je tire de cette visite: d'abord au niveau européen: (a) La décision du Conseil européen de vendredi dernier à Bruxelles de nous mandater dans la région était juste et politiquement pertinente. Je vous rappelle que les conclusions que nous sommes venus présenter ici sont cautionnées par 28 pays. (b) Nous devons au plus tôt nous attaquer à la définition du terrorisme ou plutôt de ce qu'est un acte terroriste. (c) En matière financière, nous devons également mettre en oeuvre le plan d'action défini vendredi dernier. Plusieurs de nos interlocuteurs se sont plaints d'un manque de coopération de pays de l'Union en cette matière. Nous devons au plus vite prendre les mesures qui permettent de prévenir ce genre de critique. Ensuite, au niveau de nos relations transatlantiques: (a) Le message que nous porterons aux Etats-Unis est que seule une approche multilatérale peut renforcer leur sécurité, peut garantir notre sécurité. (b) Nous leur dirons également qu'il importe de tenir compte des différentes opinions publiques. Partout la volonté existe de lutter contre le terrorisme. Mais la crainte existe aussi que d'éventuelles actions disproportionnées provoquent la perte du soutien des opinions publiques, avec tous les risques de déstabilisation que cela comporte. Enfin, au niveau de nos relations avec le monde: (a) Notre déplacement n'est en aucun cas une opération "one shot". Nous venons de nous lancer dans un processus durable, en particulier avec cette région . Nous avons la volonté et la responsabilité de poursuivre et de renforcer le dialogue entamé cette semaine. Cette force d'écoute, de persuasion, de discussion dans le respect mutuel est une caractéristique essentielle de la diplomatie européenne. (b) Nous poursuivrons ces échanges dès la semaine prochaine, dans le cadre du sommet UE-Russie à Bruxelles».