Rome, 19/04/2001 (Agence Europe) - Dans un tiré à part sur "L'avenir de l'Union européenne " de la revue trimestrielle Affari Esteri, Pietro Calamia, qui a été Représentant permanent de l'Italie auprès des Communautés européennes de 1984 à 1990, estime que les vraies faiblesses du Traité de Nice sont "la formule convenue pour la composition de la Commission européenne" et le fait d'avoir ignoré la question de la rotation de la présidence du Conseil. Selon lui, la Commission doit "demeurer une institution politique, et ne peut pas devenir un aéropage de sages au-dessus de la réalité politique des Etats membres", et il serait donc préférable, afin d'assurer son autorité que, tout en gardant son indépendance, elle puisse exprimer "la sensibilité d'un partie pas trop réduite de la population européenne". Cet objectif pourrait être atteint si de "petits regroupements de quelques pays" désignaient un Commissaire, sur la base de règles de rotation, estime-t-il. Quant à la présidence du Conseil, M.Calamia remarque qu'on ne pourra pas, dans une Union de 25 à 30 pays, maintenir le système de rotation semestrielle.
Enfin, l'ambassadeur Calamia souhaite que, au moment où s'engage le débat sur l'avenir de l'Europe, "au moins les pays qui ont été au cours des dernières années les fauteurs les plus convaincus du processus d'unification européenne se consultent sérieusement sur les moyens et les instruments de renforcer la présence et le rôle de l'Union sur la scène intenationale". M.Calamia, qui remarque que l'Italie figure parmi ces pays et que son rôle en Europe " a été plus incisif de ce qu'on reconnaît en général", dit n'avoir "aucun doute sur le fait que l'intégration économique, aussi avancée soit-elle, ne pourrait pas tenir indéfiniment si elle ne s'appuye pas sur une croissante cohésion politique entre Etats membres".