Dans son 21e rapport 'AidWatch', publié mercredi 22 octobre, le réseau d’ONG européennes Concord relève qu'une part croissante de l’aide publique au développement (APD) déclarée au cours de la dernière décennie par l’UE et ses États membres ne correspond pas à des financements réellement destinés aux pays en voie de développement.
En comptabilisant des dépenses qui ne devraient pas l’être - notamment les coûts relatifs aux réfugiés dans les pays donateurs -, les Européens auraient gonflé artificiellement leurs chiffres et brouillé la finalité première de l’APD, à savoir la lutte contre la pauvreté et les inégalités mondiales.
Concord pointe aussi des coupes budgétaires généralisées : « Onze pays, dont sept États membres de l’UE (l'Autriche, la Belgique, la Finlande, l'Allemagne, la France, les Pays-Bas et la Suède) ont annoncé ou mis en œuvre des réductions de leur APD. Ensemble, ces pays représentent environ 75% de l’APD mondiale. Si ces coupes se poursuivent, la prétention de l’UE à être le principal donateur d’APD pourrait être remise en cause ».
Enfin, le réseau a relevé une hausse de 23% en 2024 des prêts via 'Global Gateway' à des partenaires à revenu intermédiaire supérieur, en décalage avec les engagements pris à la conférence 'FFD4', où l'UE s’était engagée à accorder la priorité aux pays les plus laissés pour compte (EUROPE 13671/17 ; 13672/19).
« L’UE cherche à renforcer sa propre compétitivité, mais elle utilise pour cela des fonds censés bénéficier en priorité aux pays partenaires afin de soutenir les investissements du secteur privé européen à travers le monde », a dénoncé mercredi la directrice du réseau, Tanya Cox, appelant à l'UE à restaurer la crédibilité de l'APD.
Voir le rapport intégral : https://aeur.eu/f/j3b (Bernard Denuit)