login
login
Image header Agence Europe
Bulletin Quotidien Europe N° 13276
Sommaire Publication complète Par article 22 / 27
ÉCONOMIE - FINANCES - ENTREPRISES / Concurrence

La Commission autorise l'acquisition de l'entreprise Seagen, spécialiée dans les conjugués anticorps-médicament ciblant des cancers, par Pfizer

La Commission européenne a annoncé, jeudi 19 octobre, qu’elle autorisait, sans condition, l’acquisition de l’entreprise de biotechnologie Seagen (États-Unis), active dans le développement et la commercialisation de thérapies ciblées de traitement du cancer appelées « conjugués anticorps-médicament », par l’entreprise pharmaceutique Pfizer (États-Unis). En obtenant le contrôle exclusif de Seagen par achat d'actions, Pfizer souhaite diversifier son portefeuille et étoffer son activité de développement de médicaments innovants.

L’opération avait été notifiée à la Commission le 14 septembre 2023. Elle n’était soumise à l'obligation de notification qu'en Allemagne, en Autriche et à Chypre.

Après enquête, la Commission a conclu que les produits commercialisés par Seagen et Pfizer et leurs produits en développement se chevauchent en ce qui concerne le traitement de plusieurs types de cancer, mais que le projet de concentration n’affecterait pas la concurrence.

En particulier, l’acquisition ne causerait pas l’arrêt, le report ou la réorientation des lignes de recherche ou de produits en développement. Pour la Commission, les activités des deux firmes s’adressent à différents types de patients et les traitements en cours de recherche ou de développement ont un fonctionnement différent.

Par ailleurs, la Commission européenne estime que cela ne causerait pas de perte d’innovation. En effet, la Commission a estimé que le secteur de l’oncologie, de même que le secteur plus restreint des conjugués anticorps-médicament, étaient structurés autour d’un nombre important d’acteurs menant des activités de recherche et de développement.

Enfin, la Commission a jugé qu'il était peu probable que la concentration affecte les prix de manière négative sur le marché concerné, les offres des deux entreprises étant suffisamment différentes et complémentaires et la concurrence sur ce marché étant suffisamment effective.

Lien vers le cas : https://aeur.eu/f/96k (Émilie Vanderhulst)

Sommaire

ACTION EXTÉRIEURE
Invasion Russe de l'Ukraine
POLITIQUES SECTORIELLES
INSTITUTIONNEL
DROITS FONDAMENTAUX - SOCIÉTÉ
ÉCONOMIE - FINANCES - ENTREPRISES
CONSEIL DE L'EUROPE
BRÈVES
CORRIGENDUM