Le Parlement européen a une nouvelle fois échoué à adopter une position majoritaire sur la conduite des politiques économiques en zone euro, en rejetant, jeudi 22 octobre, le projet de rapport 'Schuster' (218 voix pour, 435 voix contre, 33 abstentions).
A figuré cette fois au centre de la bataille politique l'intégration des objectifs de politique sociale et environnementale dans le processus budgétaire du 'Semestre européen', comme la Commission 'von der Leyen' s'y est engagée.
Tel que soumis à la session plénière par la commission parlementaire compétente (EUROPE 12583/26), le projet de rapport du social-démocrate allemand Joachim Schuster indiquait que le 'Semestre européen' devait uniquement tenir compte de ces objectifs sociaux et environnementaux.
Le groupe S&D a souhaité amender le texte par un amendement demandant que le 'Semestre européen' garantisse le respect des objectifs de politique sociale et environnementale découlant des principes énoncés dans le Pacte vert européen, le socle européen des droits sociaux et les objectifs onusiens de développement durable (ODD).
Cet amendement a finalement été rejeté (298 voix pour, 377 contre, 18 abstentions) à la faveur d'une majorité rassemblant les groupes PPE, Renew Europe (à part les élus français), CRE et Identité et Démocratie. Le rejet de cet amendement ne constituant pas pour lui une ligne rouge, le groupe S&D a voté pour le texte final, hormis les socialistes français, alors que le groupe Vert/ALE a voté contre.
Le groupe PPE s'est, lui aussi, opposé au texte final, mais pour une autre raison. Il s'opposait à un amendement adopté du groupe Renew Europe demandant à la Commission de développer un indicateur climatique dans le cadre du 'Semestre européen' et pas en parallèle du processus budgétaire.
« Il y a une course au sein du PE à celui qui sera le plus écologiste, mais nous considérons la question climatique plus importante qu'un jouet politique. C'est pourquoi nous avons voté contre le rapport », a déclaré la Hongroise Enikő Győri, au nom des chrétiens-démocrates, dans un communiqué. Son homologue allemand, Markus Ferber, s'est réjoui que les efforts de la gauche visant à abandonner complètement les règles budgétaires européennes aient été anéantis.
Le projet de rapport 'Schuster' n'a pas été renvoyé en commission parlementaire pour être retravaillé.
En mars, la commission ECON avait échoué à fixer des orientations sur les politiques socioéconomiques à mener dans l'Union européenne en 2020 en raison d'un clivage gauche/droite (EUROPE 12439/15).
Jeudi, le PE a en revanche adopté à une large majorité le rapport 'Dobrev' sur les politiques sociales dans la zone euro (EUROPE 12586/16). (Mathieu Bion)