Alors que l’encre de la nouvelle stratégie industrielle européenne, présentée en mars 2020 (EUROPE 12443/7), est à peine séchée, les députés de la commission ‘Industrie et Recherche’ (ITRE) du Parlement européen ont réclamé la présentation d’une nouvelle stratégie pour prendre en compte la pandémie et ses conséquences dans un rapport adopté (52 voix contre 7 et 12 abstentions) vendredi 16 octobre.
Dans ce rapport élaboré par le social-démocrate italien Carlo Calenda, les eurodéputés proposent une stratégie industrielle divisée en deux phases : l'une axée sur le redressement et l'autre sur la reconstruction et la résilience.
Cette nouvelle stratégie devrait être plus inclusive, comprenant toutes les PME avec une dimension sociale pour compenser les emplois détruits dans les industries dites « traditionnelles » et dans le cadre de la crise sanitaire et de la double transition - verte et numérique - sur laquelle devra se concentrer la stratégie dans un deuxième temps.
Le texte a été unanimement soutenu par le PPE, S&D et les Verts/ALE. Renew Europe a paru plus divisé entre les délégations de l’ouest, plus favorables à une politique interventionniste, et celles de l’est, plus favorables au laissez-faire. Le groupe d’extrême droite ID s’est abstenu.
Un rapport trop peu ambitieux pour la gauche
La GUE/NGL a voté contre. Pour ce groupe, dans un avis minoritaire, la stratégie fait le mauvais choix de privilégier systématiquement la compétitivité au détriment des enjeux sociaux. Il regrette en outre que les subventions ne soient pas assorties de conditions sociales et environnementales. Surtout, le groupe craint qu’un marché intérieur plus concentré amène à toujours plus de disparités territoriales.
Le rapport sera soumis au vote lors de la session plénière du 23 novembre.
Pour consulter les amendements de compromis : https://bit.ly/35dvjPn (Pascal Hansens)