login
login
Image header Agence Europe
Bulletin Quotidien Europe N° 12354
Sommaire Publication complète Par article 13 / 28
PLÉNIÈRE DU PARLEMENT EUROPÉEN / Budget

PE et Conseil sont divisés sur le niveau des dépenses pour les priorités de l'UE en 2020

Les députés européens ont une nouvelle fois, mardi 22 octobre à Strasbourg, déploré les réductions budgétaires opérées par le Conseil dans les dépenses du budget 2020 et s’apprêtent à augmenter au maximum possible les crédits d’engagement.

Le Parlement européen adoptera, mercredi 23 octobre, sa position ambitieuse sur le budget de l’UE pour 2020, prévoyant un niveau total des crédits s’élevant à 170,97 milliards d’euros en crédits d’engagement, soit une augmentation de 2,69 milliards d’euros par rapport au projet de budget présenté par la Commission. Le PE prévoit 159,14 milliards d’euros en paiements (EUROPE 12339/9).

Les rapporteurs, Eider Gardiazabal Rubial (S&D, espagnole) et Monika Holmeier (PPE, allemande), ont insisté sur le besoin de prévoir des fonds suffisants, notamment pour la lutte contre le changement climatique.

Kimmo Tiilikainen, au nom de la Présidence finlandaise du Conseil, a estimé que le PE et le Conseil partageaient les mêmes priorités pour le budget 2020 (climat), mais les divergences portent sur « les niveaux adéquats de financement » des priorités.  Il a appelé à « faire preuve de prudence » sur le niveau des dépenses. Si les amendements du PE venaient à être entérinés dans l’accord final, cela se traduirait par une hausse de 9,9% de la contribution RNB (revenu national brut) des pays de l’UE, a-t-il souligné. Le Conseil souhaite un budget réaliste avec une marge pour faire face aux imprévus, a résumé Kimmo Tiilikainen. Il a noté que les amendements du PE avaient pour effet de dépasser plusieurs plafonds (pour différentes rubriques) du cadre financier pluriannuel (CFP). Or, il faudrait, selon lui, « éviter la surbudgétisation ».  

Günther Oettinger, le commissaire au Budget, a estimé que le PE souhaitait (comparé au projet de budget de la Commission) 2,7 milliards de plus, tandis que le Conseil demande une réduction de 1,5 milliard. « Je me trouve au milieu », a relevé le commissaire. Il a prié le PE de faire montre de prudence, car il ne faut pas épuiser les marges. (Lionel Changeur)

Sommaire

REPÈRES
POLITIQUES SECTORIELLES
INSTITUTIONNEL
PLÉNIÈRE DU PARLEMENT EUROPÉEN
SOCIAL
ÉCONOMIE - FINANCES - ENTREPRISES
BRÈVES