Invité à participer, le 11 octobre prochain, à l’audition sur les Monsanto Papers organisée par les commissions de l’environnement et de l’agriculture du Parlement européen, Andreas Hensel, le Président de l’Institut fédéral allemand d’évaluation des risques (Bfr/Bundesinstitut für risikobewertung), instance qui a joué un rôle clé dans l’évaluation européenne des risques du glyphosate, a décliné l’invitation (EUROPE 11866). Ce refus, motivé par le fait que le BfR n'aurait « rien à voir avec les Monsanto papers », appelle une réponse forte des institutions européennes, a estimé le groupe des Verts/ALE, mercredi 4 octobre.
Martin Haüsling, porte-parole des Verts/ALE pour les deux commissions parlementaires appelle « les institutions européennes à refuser d’ouvrir leurs portes au BfR » comme le Parlement l’a fait pour les lobbyistes de Monsanto (EUROPE 11872).
Le BfR discrédité ? Qualifiant l’attitude du BfR de « déplorable et déloyale », l’eurodéputé estime que « face au refus du BfR d’assumer ses responsabilités devant le Parlement européen », c’est la réaction qui s’impose. « Une autorité qui, en tant qu’organe subordonné et d’exécution, s’oppose au processus législatif, ignore son mandat et méconnait sa position. La Commission ne peut en aucune manière faire confiance à cette autorité et ne doit en aucun cas la reconnaître comme expert », précise-t-t-il.
Rappelons que l'Allemagne était l'État membre rapporteur dans la procédure d'évaluation des risques du glyphosate et que l'avis scientifique de l'EFSA est calqué sur l'évaluation du BfR (EUROPE 11443). (Aminata Niang)