Bruxelles, 06/04/2016 (Agence Europe) - Le glyphosate, pesticide chimique classé comme probablement cancérogène par l'OMS - même si l'EFSA a jugé qu'il ne l'était probablement pas - est présent dans le corps de tout un chacun, affirment les Verts/ALE au Parlement européen.
D'où l'invitation que les écologistes ont lancée à tous leurs collègues au Parlement ainsi qu'au commissaire à la Santé et la Sûreté alimentaire, Vytenis Andriukaitis, à en faire eux-mêmes le constat en acceptant de remettre un échantillon d'urine à analyser en laboratoire, a annoncé, mercredi 6 avril, Bart Staes (Verts/ALE, belge).
Cette campagne a été lancée par Bart Staes et sa collègue Michèle Rivasi (Verts/ALE, française) une semaine avant que le Parlement ne vote, probablement mercredi 13 avril à Strasbourg, sur la motion d'objection au projet de la Commission européenne d'autoriser, pour quinze ans de plus, le pesticide le plus utilisé en Europe (EUROPE 11525). Et le plus controversé.
« Nous espérons recueillir 150 échantillons d'urines pour les faire analyser par le laboratoire de Leipzig », a déclaré M. Staes à un groupe de journalistes. Celui-ci se dit « confiant » que le Parlement mettra son veto au projet d'autorisation, sans restriction autre que l'interdiction de l'amine de suif ('tallow amine') - « un co-formulant que Monsanto n'utilise pas », a-t-il précisé. Le groupe des Verts déposera des amendements à la motion d'objection, notamment pour souligner que des alternatives au glyphosate sont disponibles sur le marché. Le groupe PPE devrait en déposer aussi.
« Nous avons également écrit au commissaire Andriukaitis et au président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, pour leur demander explicitement de participer à cette action, dans l'espoir que ce test sur leur propre corps puisse conduire à infléchir leur position », a précisé, dans un communiqué, Martin Haüsling (Verts/ALE allemand). Les Verts/ALE se réjouissent que le commissaire ait écrit le 4 avril à la Task force Glyphosate, ce consortium de multinationales présidé par Monsanto, pour lui demander de publier les études soumises par l'industrie à l'EFSA. « C'est un bon début », estiment-ils. Ils font toutefois observer que la Commission européenne aurait dû, en vertu de la réglementation européenne sur l'accès aux documents, accéder plus tôt à la demande de nombreux parlementaires et exiger cette publication, qui doit prévaloir sur la confidentialité en cas d'intérêt supérieur, comme la santé publique. (Aminata Niang)