Bruxelles, 11/06/2014 (Agence Europe) - La présidente du comité de supervision unique au sein de la BCE, Danièle Nouy, n'est pas certaine qu'une séparation stricte des activités bancaires de détail et d'investissement permette de réduire les risques sur la stabilité financière.
« Mon sentiment est partagé au sujet de la séparation des activités bancaires. J'y vois des avantages mais aussi des inconvénients. Par exemple, lorsque vous séparez une banque en deux entités, vous encourez des risques opérationnels importants. Supporter ce risque opérationnel est-il compensé par plus de sécurité, par exemple par des risques de marché atténués ? Je n'en suis pas certaine », a déclaré l'ancienne responsable de la supervision bancaire à la Banque de France, dans une interview publiée mercredi 11 juin par le quotidien finlandais Kauppalehti.
Parlant en son nom propre dans la mesure où la BCE n'a pas encore arrêté de position officielle sur la question, Mme Nouy a souligné l'importance de soumettre les opérations bancaires risquées aux règles prudentielles européennes. « Refouler les problèmes au-delà du périmètre réglementaire n'est pas une solution », a-t-elle considéré, en évoquant le cas du fonds spéculatif LTCM dont les difficultés avaient sérieusement affecté plusieurs banques européennes dans les années 1990. (MB)