Bruxelles, 06/10/2003 (Agence Europe) - Européens et Canadiens ont fait état d'une "large convergence des points de vue" sur les principaux aspects de l'actualité politique internationale, ce lundi à l'issue d'une réunion au niveau ministériel qui s'est tenue à Rome dans le cadre des rencontres semestrielles du processus de Dialogue transatlantique permanent. Les discussions entre le chef de la diplomatie canadienne Bill Graham et le ministre italien des Affaires étrangères Franco Frattini, le Commissaire Chris Patten et le Haut représentant pour la PESC, Javier Solana, ont couvert l'actualité au Moyen-Orient, en Irak, Afghanistan, Iran et Corée du Nord (non prolifération), ainsi que dans le domaine des droits de l'Homme et de la sécurité (stratégie européenne). La Présidence italienne a souligné que cette rencontre, située à deux mois du prochain Sommet bilatéral (17 décembre 2003 à Ottawa), était "l'occasion de renforcer et d'améliorer la coopération existante qui est excellente entre Bruxelles et Ottawa". "Les relations transatlantiques sont fondamentales pour assurer la paix, la stabilité et la prospérité dans le monde", a réaffirmé de son côté le ministre canadien des Affaires étrangères, en revenant lui aussi "en cette époque marquée par des tensions internationales soutenues", sur le besoin de travailler "plus étroitement que jamais pour assurer l'efficacité des solutions multilatérales aux défis que présentent l'Iraq, ainsi que la Corée du Nord et le Moyen-Orient". M.Graham a également voulu s'entretenir avec ses homologues de la réforme des Nations unies afin de les informer de l'effort de mobilisation que le Canada s'apprête à déployer en faveur du droit d'ingérence humanitaire, a-t-on indiqué de source européenne à Bruxelles. Dix ans après le génocide au Rwanda, ce pays, qui est tout aussi attaché au multilatéralisme que l'UE, veut en effet sensibiliser la communauté internationale à la nécessité de développer un arsenal de règles permettant l'intervention d'urgence de l'ONU dans les affaires intérieures d'un Etat, en dépit du principe de non ingérence, lorsqu'il s'agit de protéger des populations civiles prises sous les feux croisés de forces belligérantes nationales.