Bruxelles, 17/02/2003 (Agence Europe) - Réuni jeudi dernier à Strasbourg sous la présidence de Bartho Pronk (PPE, Pays-Bas), l'Intergroupe PE/Syndicats a eu un échange de vues sur la politique industrielle européenne (voir notre rubrique "Au-delà de l'information" du 7 février). Du côté syndical, le Secrétaire général adjoint de la Confédération européenne des syndicats (CES), Jean Lapeyre, a critiqué la communication de la Commission sur "la politique industrielle dans une Europe élargie", regrettant "sa vision très libérale et le fait que l'intervention publique soit ramenée à une simple correction des marchés". Il y manque aussi une référence au dialogue et à la négociation sociale, a poursuivi Jean Lapeyre, qui reproche à la Commission de se fonder uniquement « sur une politique volontaire des entreprises, ce qui n'était pas le cas du Livre Blanc de Jacques Delors. Cette forme d'autorégulation paraît être une escroquerie », s'est-il exclamé, en notant au passage quelques domaines clés manquants, comme le développement durable, le rôle des services d'intérêt général, et une évaluation de ce qui a été fait depuis le début de la politique industrielle européenne. Pour Rainer Kuhlman, Secrétaire général de la Fédération européenne des métallurgistes (FEM), "la Commission, après s'être dernièrement concentrée entre autres sur l'eCommerce, a viré à nouveau vers une politique industrielle, ce qui est une bonne chose". M. Kuhlman a attiré l'attention sur le fait que le contenu de la politique industrielle a changé depuis une bonne vingtaine d'années, depuis l'époque où cela signifiait « accorder des subventions à des industries en déclin, alors qu'aujourd'hui ce que l'on veut ce sont des industries viables sans subventions ». Selon M. Kuhlman, « si l'on veut faire une vraie politique industrielle, il faut se concentrer non seulement sur les PME mais aussi sur les grandes entreprises ». Et il a annoncé la tenue, les 16 et 17 mai à Bruxelles, d'une conférence syndicale sur la politique industrielle de l'UE. Côté PE, la travailliste britannique Eryl McNally a regretté elle aussi, dans la communication de la Commission, l'absence de toute évaluation de ce qui a été fait au cours des quinze dernières années. En conclusion, Jean Lapeyre a indiqué qu'il ne fallait pas « faire l'impasse en ce qui concerne les trois dimensions de la politique industrielle: le social, l'économique et l'environnemental ».