Une évaluation scientifique indépendante commandée par le parlement néerlandais conclut que la proposition de simplification des règles en matière de sûreté alimentaire ne permettra pas d’atteindre les objectifs affichés par la Commission européenne.
Présentées mercredi 22 avril devant les députés néerlandais, ces conclusions rejoignent les avertissements formulés de longue date par l’ONG PAN Europe, selon laquelle le projet de la Commission réduirait les coûts pour l’industrie des pesticides au détriment de la santé publique et de la protection de la nature.
Selon les scientifiques, la proposition n’atteindra ni son objectif de réduction de la charge administrative ni celui d’accélération des autorisations, notamment pour les produits de biocontrôle.
Le rapport identifie plusieurs risques majeurs. Il souligne notamment que le texte ne créera pas de conditions équitables entre substances anciennes et nouvelles et ne favorisera pas l’innovation. Il déplacerait la responsabilité de démontrer l’innocuité des substances de l’industrie vers les pouvoirs publics, affaiblissant ainsi le principe de précaution.
Les experts alertent également sur le fait que certaines substances dangereuses pourraient rester plus longtemps sur le marché en raison d’autorisations accordées pour des durées illimitées et de la suppression des réévaluations périodiques obligatoires.
Plus de détails (en néerlandais) : https://aeur.eu/f/lnl (Lionel Changeur)