Dans une saga qui peine à se conclure, les rapporteurs du Parlement européen sur les relations UE/États-Unis ont finalement accepté, mardi 17 mars, de voter, en commission parlementaire, jeudi 19 mars, les deux règlements liés à l'accord de commerce bilatéral de l'été dernier pour une baisse ou suppression des tarifs sur certains produits américains.
Plusieurs mises en pause des négociations ont déjà eu lieu, du côté du PE, à la suite des menaces américaines sur l'annexion du Groenland ou de l'invalidation des tarifs douaniers américains par la Cour suprême américaine. En outre, l'UE est visée par une nouvelle enquête au titre de la Section 301 (EUROPE 13827/26).
Selon nos informations, les groupes S&D, Renew Europe, Verts/ALE et La Gauche n'envisagent pas de vote en plénière avant la session d'avril.
Toutefois, même en avançant avec prudence, « cet accord commercial UE-États-Unis ne repose plus sur des fondations solides », a fustigé Martin Schirdewan (La Gauche, allemand).
Au contraire, la perspective d'un vote rapide soulage le groupe PPE, qui estime que l'adoption qui se fait attendre depuis des mois « permettra d'éviter le risque d’une guerre commerciale et de préserver la dynamique positive de nos relations commerciales transatlantiques », comme l'a déclaré Željana Zovko (croate).
Le groupe souhaite que le vote en plénière ait lieu dès la semaine prochaine, lors d'une mini-plénière à Bruxelles, dans la foulée du vote en commission du Commerce international (INTA) de ce jeudi.
La proposition de 'sunrise clause' de Jörgen Warborn (PPE, suédois) semble avoir convaincu (EUROPE 13825/31). Il s'est dit satisfait, sur X, que la coopération sur sa proposition « offre un juste équilibre ». (Pauline Denys)