Contrairement à l’accord UE/Mercosur, la fin des négociations concernant le traité de libre-échange avec l’Inde semble satisfaire davantage d’eurodéputés, qui reconnaissent l’urgence de diversifier les relations commerciales de l’UE. Ils ont échangé sur la question lors d’un débat, mercredi 21 janvier, en session plénière à Strasbourg.
Pour la Haute Représentante de l'UE pour les Affaires étrangères, Kaja Kallas, qui s'exprimait devant les députés, l’Inde devient « de plus en plus indispensable à la résilience européenne ». Un sommet UE/Inde aura lieu le 27 janvier prochain, avec la volonté de diversifier les relations commerciales de l’UE dans un contexte commercial tendu avec les États-Unis.
Pour Vladimir Prebilič (Verts/ALE, slovène), un accord de libre-échange avec l’Inde va bien au-delà d’un accord commercial. « Il s’agit de former ensemble un nouvel ordre mondial », a-t-il insisté.
Selon Nacho Sánchez Amor (S&D, espagnol), il est effectivement nécessaire de pouvoir compter sur d’autres partenaires commerciaux, mais il faut aussi pouvoir faire preuve d'unité sur le dossier indien, contrairement aux fractures nationales observées sur l’accord avec les pays du Mercosur (voir autre nouvelle).
« Il ne s’agit pas de juxtaposer différents intérêts nationaux, dépendants des calendriers électoraux. (…) Il ne faut pas risquer de renationaliser la compétence du commerce extérieur », a-t-il déclaré.
Angelika Niebler (PPE, allemande), quant à elle, a mis l’accent sur un partenariat avec New Delhi dans le domaine de la sécurité et de la défense. « La lutte contre le terrorisme, le renfort de la cybersécurité (…) sont fondamentaux », a-t-elle lancé.
Thierry Mariani (PfE, français) s’est félicité que la fin des négociations avec l’Inde réponde à « la double nécessité économique et stratégique de l'UE, avec des débouchés essentiels pour notre industrie ». Et d’ajouter : « Contrairement au Mercosur, cet accord semble préserver le secteur agricole ».
Marie-Agnes Strack-Zimmermann (Renew Europe, allemande), quant à elle, a mis l’accent sur les enjeux stratégiques, rappelant qu’une coopération plus étroite avec l’Inde est nécessaire, soulignant ses liens assez étroits avec la Russie, « critiqués à juste titre par l’Europe ». (Pauline Denys)