Dans une lettre envoyée en fin de semaine dernière à la vice-présidente de la Commission chargée de la Souveraineté technologique, Henna Virkkunen, sept eurodéputés s'alarment face à la troisième et dernière version du Code de pratique pour les modèles d'IA à usage général (GPAI).
Les députés, qui sont tous rapporteurs ou rapporteurs fictifs pour l'acte sur l'intelligence artificielle, pointent du doigt le caractère « soudainement entièrement volontaire » de « l'évaluation et de l'atténuation des différents risques pour les droits fondamentaux et la démocratie » (EUROPE 13597/21).
« Nous, les corapporteurs ayant négocié l'AI Act, soulignons que cela n'a jamais été l'intention à l'occasion de l'accord en trilogue. [...] Il est dangereux, antidémocratique et crée une incertitude juridique de réinterpréter complètement et de restreindre un texte juridique sur lequel les colégislateurs se sont mis d'accord », dénoncent-ils.
Ils pressent la vice-présidente de prendre en compte ces inquiétudes et de rejeter, le cas échéant, le Code de pratique, si ce dernier n'est pas aligné sur les ambitions de l'AI Act.
Voir la lettre : https://aeur.eu/f/g4f (Isalia Stieffatre)