login
login
Image header Agence Europe
Bulletin Quotidien Europe N° 13486
PLÉNIÈRE DU PARLEMENT EUROPÉEN / Budget

En désaccord avec la position du Conseil sur le budget 2025, le Parlement européen estime impossible de faire l'impasse sur le rapport 'Draghi'

Le débat au Parlement européen à propos de la position du Conseil de l’Union européenne sur la proposition de budget 2025, mercredi 18 septembre, a été conforme aux dernières déclarations en commission 'Budgets' : les coupes proposées par le Conseil sont jugées trop importantes (EUROPE 13475/16).

Le secrétaire d’État hongrois aux Finances, Péter Benő Banai, a précisé que le « Conseil a pris en compte les pressions liées à la guerre d’agression contre l’Ukraine et les autres crises telles que les migrations, les problèmes de gestion des frontières, l’aide humanitaire et la défense ». Ainsi, un renforcement des dotations a été prévu pour les rubriques 4 (migration et gestion des frontières), 5 (sécurité et défense) et 6 (voisinage et le monde). 

Des coupes injustifiées. Cependant, « les coupes proposées (...) vont au-delà de l’accord auquel nous sommes parvenus lors de la révision à mi-parcours du CFP et ne nous paraissent ni nécessaires ni justifiées », a tranché Johannes Hahn. Le commissaire européen au Budget ajoute que les coupes à la rubrique 1, 'marché unique, innovation et numérique' vont même à l’encontre de la consolidation de la compétitivité de l’UE, qui a été érigée en objectif stratégique pour le deuxième mandat d’Ursula von der Leyen. 

Plus d’investissement. En l’état, « la proposition du Conseil ne peut pas être acceptée », a assuré à son tour l’eurodéputé Victor Negrescu (S&D, roumain), notamment parce que les coupes « vont au-delà de ce qui était prévu dans la révision du CFP ». Or, le député a assuré que son rôle est de « faire en sorte que les priorités qui ont fait l’objet d’un accord soient respectées ».

Rapporteur sur le budget 2025, le Roumain demande à la Commission d'être « claire sur les répercussions de ces mesures » alors qu’il voit plutôt le budget comme un moyen « d’améliorer le quotidien des citoyens » de l’UE « en ces temps difficiles ». 

Il n'est de toute façon pas possible, selon président de la commission 'Budgets' du Parlement, Johan Van Overtveldt, de « faire l’impasse sur le rapport 'Draghi', qui indique [que] la voie à suivre pour renforcer notre compétitivité » est d'investir 800 milliards d'euros.

En conclusion, Péter Benő Banai a précisé qu'avec « la conjoncture économique », il faudra « admettre que tout ne peut pas être une priorité ». 

Le Parlement doit maintenant adopter sa position, qu'elle négociera avec le Conseil de l’UE et la Commission. (Florent Servia)

Sommaire

Invasion Russe de l'Ukraine
PLÉNIÈRE DU PARLEMENT EUROPÉEN
PRÉSENTATION DE LA COMMISSION 'VON DER LEYEN II'
POLITIQUES SECTORIELLES
ACTION EXTÉRIEURE
ÉCONOMIE - FINANCES - ENTREPRISES
COUR DE JUSTICE DE L'UE
BRÈVES