Le rejet des projets de normes techniques règlementaires (RTS) sur le document d'information clé ('key information document' ou KID) pour les produits d'investissement de détail packagés et fondés sur l'assurance (‘PRIIPS’) aurait un « effet dévastateur » pour les épargnants européens, ont prévenu BETTER FINANCE et la plateforme AGE Europe, lundi 20 avril.
Dans une lettre ouverte adressée à la Commission européenne et la commission des affaires économiques et monétaires (ECON) du Parlement européen, elles indiquent soutenir les efforts des autorités européennes de supervision financière (AES) dans le cadre de ces RTS pour remédier aux lacunes du KID actuel, qui n'est, selon elles, « pas intelligible, pas comparable, pas correct et très trompeur ».
Les deux organisations réagissent en fait à une lettre des députés européens Sven Giegold (Verts/ALE, allemand), Jonás Fernández (S&D, espagnol) et Sirpa Pietikäinen (PPE, finlandaise), dans laquelle ces derniers faisaient part, début avril, de leurs inquiétudes sur ces projets de textes et menaçaient de s'y opposer (EUROPE 12465/18).
Les députés critiquent l'utilisation d'indicateurs de performances passées, qui figurerait dans les projets de RTS des AES, au lieu de scénarios futurs de performances, comme prévu par le règlement 'PRIIPS'. Selon eux, cela aurait tendance à extrapoler les performances passées directement dans le futur, ce qui est trompeur.
De leur côté, BETTER FINANCE et la plateforme AGE Europe estiment que ce sont les scénarios de performance future basés sur les données des cinq dernières années qui ne sont pas fiables pour les consommateurs et constituent « un triomphe de la pseudoscience sur le bon sens ».
Voir la lettre : https://bit.ly/2RRD4of (Marion Fontana)