Joachim Rukwied, le président du Comité des organisations professionnelles agricoles de l’UE (COPA), a estimé, jeudi 12 septembre à Bruxelles, devant la presse, que l’accord commercial conclu entre l’UE et les pays du Mercosur comportait beaucoup de risques, notamment celui d’importer des normes de production différentes.
Joachim Rukwied n’est pas opposé aux accords bilatéraux visant à libéraliser les échanges, bien au contraire. « Nous ne rejetons pas l’accord UE/Mercosur, mais nous ne pouvons pas soutenir ce type d’accord commercial ». Selon lui, les arrangements conclus risquent de créer des dégâts dans certains marchés européens, notamment la viande bovine ou le sucre pour produire de l’éthanol.
Sur les ‘normes doubles’, le président du COPA a rappelé que le Brésil disposait d’outils différents que ceux utilisés par les agriculteurs européens, notamment « 150 pesticides » qui sont bannis au niveau de l’UE, « sans parler des normes sociales en Amérique du Sud », qui sont très différentes. Il souhaite discuter avec le prochain commissaire au Commerce, normalement Phil Hogan, de cet accord commercial.
Le COPA-COGECA a déjà protesté contre les « concessions majeures » accordées dans le chapitre agricole, notamment pour certains des secteurs les plus sensibles de l’UE tels que la viande bovine, la volaille, le sucre, l’éthanol, le riz et le jus d’orange, secteurs pour lesquels des contingents tarifaires historiquement élevés ont été proposés.
Récemment, la France et l’Irlande ont menacé de s'opposer à l'accord UE/Mercosur (EUROPE 12312/1).
Non au plafonnement des aides. Par ailleurs, s’agissant des négociations sur la politique agricole commune (PAC) post-2020, le président du COPA s’est prononcé clairement contre le plafonnement des aides aux grandes entreprises. Pekka Pesonen, le secrétaire général du COPA-COGECA, a tenu à nuancer ses propos en soulignant que les organisations et coopératives agricoles de l’UE acceptaient un plafonnement des aides facultatif pour les États membres qui souhaitent mettre en place ce mécanisme.
Enfin, sur le débat budgétaire, Joachim Rukwied s’est une nouvelle fois opposé aux réductions de crédits agricoles proposées par la Commission dans le cadre financier pluriannuel (CFP) de l’UE pour 2021-2027. « Nous souhaitons un budget ambitieux pour la PAC, autour de 1,2-1,25% du revenu national brut de l’UE », a-t-il défendu. La Commission a proposé un total de 1,14% du RNB, contre le chiffre de 1,3% du côté du Parlement européen. Mais les États membres défendent généralement un budget proche de 1% du RNB. (Lionel Changeur)