Bruxelles, 03/12/2012 (Agence Europe) - Le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, a réitéré son opposition à l'élection au suffrage universel direct des président(e)s d'institutions comme la Commission européenne ou le Conseil européen. Selon lui, une telle démarche s'avérerait contre-productive. « Je l'ai dit à New-York: vous donnez à cet homme ou cette femme une très grande légitimité. Mais si vous conservez la même compétence pour ce poste de haut niveau, vous préparez à l'avance la déception », a-t-il déclaré, la semaine dernière lors d'une conférence de la Fondation Bertelsmann, de l'Institut Egmont, de la Fondation Roi Baudouin et du think tank polonais demosEuropa, rapporte le portail Euractiv.com. Et d'ajouter: « Si cela ne s'accompagne pas de pouvoirs élargis pour la Commission, vous pouvez l'oublier. »
Regroupées dans le groupe 'Avenir de l'Europe', onze chancelleries européennes avaient émis, en septembre, un rapport sur le renforcement de l'UEM, de la légitimité démocratique de l'UE et des compétences du Haut représentant de l'UE pour les Affaires étrangères (EUROPE n° 10692). Selon elles, le/la président(e) de la Commission pourrait être élu(e), à terme, au suffrage universel.
M. Van Rompuy a même jugé « encore plus absurde » d'envisager l'élection directe par les citoyens européens du président du Conseil européen. Comment celui-ci fera-t-il pour forger des compromis et favoriser les consensus parmi les chefs d'État et de gouvernement si vous lui donnez « une légitimité plus importante que les membres du Conseil (européen) ? », a-t-il déclaré. (MB)