Bruxelles, 28/11/2012 (Agence Europe) - Deuxième fin de non-recevoir pour l'étude Séralini et al. les lacunes importantes constatées dans la conception et la méthodologie de l'article rédigé par Séralini et al.et publié le 19 septembre dernier dans la revue Food and Chemical Toxicology impliquent que les normes scientifiques acceptables n'ont pas été respectées et, par conséquent, qu'un réexamen des évaluations précédentes de la sécurité du maïs génétiquement modifié NK603 n'est pas justifié, estime l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) dans sa déclaration finale publiée le 28 novembre.
Son évaluation finale de l'article sur la toxicité potentielle du maïs génétiquement modifié NK603 et de l'herbicide total Roundup contenant du glyphosate confirme l'évaluation initiale qui avait rejeté la validité scientifique de l'étude. Cette conclusion sévère prend en considération les évaluations réalisées par les autorités compétentes de six États membres de l'UE (Allemagne, Belgique, Danemark, France, Italie et Pays-Bas), précise l'EFSA. Des copies intégrales de ces évaluations sont disponibles dans l'annexe à la déclaration de l'EFSA. (AN)