Bruxelles, 08/05/2002 (Agence Europe) - Le trilogue qui réunissait, mardi à Bruxelles, les représentants du Conseil, avec le secrétaire d'Etat espagnol de la Science et des Technologies Ramon Marimon, de la Commission européenne, avec le Commissaire Philippe Busquin, et du Parlement européen, avec son rapporteur Gérard Caudron (PSE, français), a permis d'esquisser les solutions qui permettraient d'éviter une conciliation sur le projet de 6ème programme-cadre de recherche (PCRD). Des propositions de compromis ont été négociées avec le Conseil sur l'ensemble des points sur lesquels subsistaient des divergences entre sa position commune et le texte adopté par le Parlement en première lecture. Cela couvre divers aspects comme le budget ou les précisions que le Parlement entendait apporter en ce qui concerne la recherche sur les grandes maladies (voir aussi EUROPE du 29 avril sur le vote du rapport Caudron en commission parlementaire). Ces propositions vont faire l'objet d'amendements de compromis qui seront soumis à la commission de l'industrie lundi prochain à Strasbourg, avant le débat en plénière prévu le lendemain. Comme nous l'avions déjà indiqué, le point le plus délicat concernait les aspects éthiques de la recherche. La solution, encore provisoire, qui a été trouvée avec l'accord de la Commission et du Conseil, consisterait à apporter des améliorations à la déclaration de la Commission sur ce sujet, et à y faire référence de manière plus explicite dans le texte de la position commune ainsi que dans les programmes spécifiques. Le démocrate-chrétien néerlandais Wim van Velzen s'est engagé à soumettre cette formule au groupe PPE-DE qui doit faire un choix simple: accepter une solution qui va déjà au-delà de ce qui existait sur le sujet dans les précédents PCRD, ou prendre en otage l'ensemble de la recherche européenne pour quelques mots de plus.