Les ministres européens de l'Agriculture ont soutenu, lundi 9 décembre, l'objectif de parvenir à une harmonisation plus grande des données sur l'état des forêts en Europe, mais la proposition sur le cadre de surveillance a été jugée trop complexe.
La collecte de données comparables de haute qualité sur les forêts contribue à accroître la résilience des forêts de l'UE, selon les ministres de l'Agriculture. Toutefois, ils se sont montrés préoccupés par le fait que leurs systèmes nationaux existants de suivi et de communication des données sur les forêts devraient faire l'objet de modifications importantes, entraînant des coûts et une charge administrative supplémentaires pour s'adapter au nouvel ensemble d'exigences sur les forêts prévu par la proposition. Les ministres se sont interrogés sur le niveau de détail et la quantité de données à collecter, à suivre et à communiquer, ainsi que sur la fréquence de collecte et de communication des données imposée par la proposition.
L'Italie a prôné un minimum d'indicateurs avec un système de surveillance commun, sans alourdir la charge administrative.
La France, la Finlande et l'Irlande ont estimé qu'il fallait respecter les compétences nationales en matière d'inventaire forestier. « Il faut prendre acte du manque de progrès dans les négociations », selon Paris. Il faut tenir compte des inventaires nationaux, a dit l'Allemagne, favorable au respect de la subsidiarité.
La Suède s'est interrogée sur la « valeur ajoutée » de la proposition et a estimé, comme la France, la Finlande et la Slovénie, qu'un règlement n'était « pas nécessaire ». La Présidence hongroise du Conseil a présenté un rapport sur l'état des travaux.
Voir le rapport : https://aeur.eu/f/en3 (Lionel Changeur)