login
login
Image header Agence Europe
Bulletin Quotidien Europe N° 13157
Sommaire Publication complète Par article 14 / 33
POLITIQUES SECTORIELLES / Énergie

Le plan de développement du réseau électrique soumis par ENTSO-E ne contribue pas suffisamment au fonctionnement efficace et sûr du marché de l'électricité, selon l'ACER

L’Agence de coopération des régulateurs de l’énergie (ACER) a communiqué deux avis au sujet du ‘Plan Décennal de Développement du Réseau’ 2022 (‘Ten-Year Network Development Plan’ ou ‘TYNDP’) développé par le Réseau européen des gestionnaires de réseaux de transport d'électricité (ENTSO-E), mercredi 5 avril. L’ACER demande des améliorations pour une planification plus efficace du réseau.

Tous les deux ans, les gestionnaires de réseaux européens soumettent à l’ACER leur ‘Plan Décennal de Développement du Réseau’. Cela s’inscrit dans un besoin « d'investissements importants dans des infrastructures énergétiques rentables pour réussir la transition énergétique », indique l’ACER. 

Les principaux objectifs du TYNDP sont donc : - d’identifier les lacunes en matière d'investissement (y compris les capacités transfrontalières) ; - de contribuer à un niveau suffisant et non discriminatoire d'interconnexions transfrontalières et à une concurrence effective et un fonctionnement efficace du marché ; - d’assurer une plus grande transparence du réseau européen de transport d'électricité. Le TYNDP fournit également des informations pour la sélection de projets d'intérêt commun (PIC).

Dans ses avis, l’ACER met en avant plusieurs lacunes, telles que des consultations insuffisantes sur les principaux éléments méthodologiques, comme l’analyse des besoins, la mise en œuvre et l’analyse coûts-bénéfices, mais également des retards dans la livraison du projet de TYNDP, entraînant des données obsolètes et des retards dans les processus de sélection des PIC.

Ensuite, l’ACER considère que la portée de l'analyse coûts-bénéfices, qui se concentre sur l'année d'étude 2030 et principalement sur un seul scénario, est insuffisante, et que la grille de départ (utilisée comme point de départ pour le calcul des besoins en infrastructure) et les grilles de référence ne sont pas entièrement conformes aux critères fixés par ENTSO-E. En outre, l’Agence pointe des données incohérentes concernant les capacités de transfert.

Enfin, l'ACER a mentionné ne pas avoir été en mesure d'évaluer si la résilience du système aux effets du changement climatique est prise en compte dans le projet de TYNDP 2022.

Pour voir les avis de l’ACER : https://aeur.eu/f/67y  (Pauline Denys)

Sommaire

Invasion Russe de l'Ukraine
POLITIQUES SECTORIELLES
ACTION EXTÉRIEURE
DROITS FONDAMENTAUX - SOCIÉTÉ
INSTITUTIONNEL
ÉCONOMIE - FINANCES - ENTREPRISES
RÉPONSE EUROPÉENNE À LA COVID-19
BRÈVES