Les avocats de ClientEarth poursuivent la Commission européenne en justice pour manque de transparence dans la procédure d'autorisation des pesticides dans l'UE, a annoncé l'ONG environnementale jeudi 30 septembre, au lendemain de son dépôt de plainte auprès du Tribunal de l'UE.
ClientEarth conteste le refus de la Commission de divulguer les positions défendues par les États membres dans le cadre du possible renouvellement de l'autorisation de la cyperméthrine utilisée à des fins agricoles, mais dont la toxicité pour les abeilles, les poissons et les insectes aquatiques est avérée.
L'ONG fustige le secret du Comité permanent des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires et des aliments pour animaux (SCoPAFF), au sein duquel les États membres de l'UE décident d'approuver ou non des pesticides dangereux à huis clos.
Les brefs aperçus accessibles des discussions révèlent que certains pays ont radicalement changé d'avis en 2020. Le refus de la Commission européenne de communiquer à ClientEarth la position des États membres sur ce dossier a été confirmé à l'ONG en juillet.
« Nous avons le droit de savoir quels États membres font maintenant pression pour renouveler l'autorisation d'un pesticide dont la toxicité pour l'environnement est avérée et pourquoi ils ont adopté cette position. Nous pensons que les règles de transparence de l'UE obligent légalement la Commission à mettre ces informations à la disposition de tous », commente, dans un communiqué, l'avocate de ClientEarth, Anne Friel, spécialisée en démocratie environnementale. (Aminata Niang)