Les membres de la commission des budgets du Parlement européen ont critiqué, mardi 3 septembre, les réductions « aveugles » effectuées par le Conseil dans la proposition sur le budget de l’UE pour 2020.
Le Conseil a adopté officiellement le même jour sa position sur le projet de budget pour 2020 (EUROPE 12293/6). Il prévoit un total de 166,8 milliards € en crédits d'engagement et 153,1 milliards € en crédits de paiement, ce qui représente, par rapport à 2019, +0,6% en engagements et +3,3% en paiements.
Comparée au projet de budget présenté par la Commission, la position du Conseil représente une baisse de 1,5 milliard d’euros en engagements et de 508 millions d’euros en paiements.
Le Conseil prévoit pourtant une hausse de 2,72% pour la rubrique ‘compétitivité’, +3,73% pour Horizon 2020 ou encore +2,49% pour Erasmus+.
Des coupes à l'aveugle. Le rapporteur du PE sur le budget 2020, Monika Hohlmeier (PPE, allemande), a protesté contre les « coupes à l’aveugle uniquement pour des raisons technocratiques ».
Pierre Larrouturou (S&D, français) a signalé que, selon les chiffres de la Commission, il manque chaque année « entre 170 et 290 milliards d’euros » pour répondre aux besoins, notamment en matière de climat. Or, la Commission a proposé une hausse de seulement 0,4 milliard d’euros pour 2020.
Clotilde Armand (Renew Europe, roumaine) a mis en évidence la « fracture est-ouest qui se creuse » à la fin du cadre financier de l’UE 2014-2020 en raison de problèmes rencontrés par certains pays en matière d’absorption des fonds.
Rasmus Andresen (Verts/ALE, allemand) s’est dit « choqué » par les choix opérés par le Conseil. « On ne répond pas aux objectifs de l’accord de Paris », a-t-il mis en garde.
La position du Conseil servira de mandat à la Présidence finlandaise pour négocier avec le PE un accord sur le budget de l'UE pour 2020. La commission des budgets du PE adoptera, entre le 30 septembre et le 3 octobre, les amendements budgétaires. (Lionel Changeur)