login
login
Image header Agence Europe
Bulletin Quotidien Europe N° 11460
Sommaire Publication complète Par article 11 / 26
POLITIQUES SECTORIELLES / (ae) ogm

La toxicité de mélanges d'herbicides appliqués sur des sojas en cours d'autorisation est prouvée, s'alarme Testbiotech

Bruxelles, 04/01/2016 (Agence Europe) - Le glyphosate pulvérisé sur des cultures en combinaison avec d'autres herbicides présente un niveau de toxicité plus élevé que la pulvérisation du seul glyphosate, avertit l'ONG Testbiotech, au vu d'un dossier toxicologique rendu public lundi 4 janvier.

Or, ces combinaisons d'herbicides sont régulièrement pulvérisées sur les nouvelles variétés de soja génétiquement modifié, produites par Monsanto et Bayer, et dont la Commission européenne souhaite autoriser l'importation dans l'UE aux fins de l'alimentation humaine et animale.

Les consommateurs et les animaux d'élevage pouvant être exposés à ces mélanges de substances que l'on retrouve comme résidus dans les cultures, les craintes de Testbiotech avaient déjà été exprimées en novembre dernier, à la veille du vote des experts des États membres sur l'autorisation d'importer trois sojas génétiquement modifiés (EUROPE 11433). Elles redoublent aujourd'hui au vu des résultats de l'évaluation des risques des mélanges d'herbicides pulvérisés sur des sojas génétiquement modifiés.

Ces résultats, jugés alarmants, montrent que les résidus issus d'une combinaison de glyphosate et d'herbicides comme le dicamba ou l'isoxaflutole présentent des risques graves pour la santé publique, comme la génotoxicité, la toxicité pour le foie et des tumeurs, et que ces risques pour la santé publique sont beaucoup plus élevés que ceux de chacune des substances prise individuellement.

« Le dossier toxicologique fournit la preuve que les autorités de l'UE n'ont en fait jamais évalué la toxicité combinée de ces herbicides. La Commission nous a envoyé plusieurs lettres dans lesquelles elle prétendait que les herbicides pulvérisés sur les sojas avaient fait l'objet d'une évaluation pour tous les risques pertinents », s'indigne Christoph Then de Testbiotech. « Nous sommes non seulement très préoccupés mais aussi choqués de la manière dont la Commission traite ces risques sanitaires », poursuit-il, convaincu que « les affirmations de la Commission ont délibérément pour but de tromper et de désinformer ».

Rappelons que les experts des États membres, réunis au sein du comité permanent des plantes, des animaux, de l'alimentation humaine et animale de l'UE, avaient échoué, le 18 novembre dernier, à se prononcer pour ou contre l'autorisation d'importation de ces trois variétés de soja génétiquement modifié (EUROPE 11433). Testbiotech les appelle à refuser l'autorisation lorsqu'ils seront invités à se prononcer de nouveau, lundi 11 janvier. (Aminata Niang)

 

Sommaire

ACTION EXTÉRIEURE
POLITIQUES SECTORIELLES
INSTITUTIONNEL
ÉCONOMIE - FINANCES - ENTREPRISES
COUR DE JUSTICE DE L'UE
BRÈVES
SUPPLÉMENT HEBDOMADAIRE