Bruxelles, 18/05/2011 (Agence Europe) - Le congrès de la Confédération européenne des syndicats (CES), qui se tient cette semaine à Athènes, s'est concentré mardi 17 mai sur la lutte contre les inégalités et les emplois précaires ainsi que sur la protection des services publics. Les quelque 500 congressistes ont ainsi adopté les chapitres du plan d'orientation concernant, d'une part, l'emploi et la réglementation financière et, d'autre part, le modèle social européen pour davantage d'égalité et de cohésion sociale.
Dans le message que la CES a envoyé d'Athènes au Conseil Écofin (EUROPE n°10380), les syndicats insistent sur le fait qu'en dépit des recettes appliquées par les ministres des Finances, les inégalités, les emplois précaires et la protection des services publics restent des problèmes cruciaux pour les citoyens européens. La CES rappelle dans un communiqué que, pour elle, « il ne saurait y avoir de sortie de crise si l'Europe n'inverse pas la tendance dans sa façon de traiter la précarité de l'emploi qui touche en particulier les jeunes ainsi que le rôle des services publics. La privatisation de ces derniers, prônée par la Commission et le Conseil, n'est pas la bonne solution et ralentira la croissance tant attendue ».
S'exprimant lors de la table ronde intitulée « L'Europe est-elle en passe de devenir plus inégale et quelles sont les conséquences de la crise ? », Laszlo Andor a déclaré: « Des niveaux élevés d'inégalité minent la stabilité sociale, n'aident en rien la sortie de l'instabilité macroéconomique ni celle de la récession. Nous devons garantir que, tout en consolidant les finances publiques, nous créons les bonnes conditions pour une reprise forte de l'emploi ». Reconnaissant que les États membres doivent faire face à des situations diverses, le commissaire à l'Emploi, aux Affaires sociales et à l'Inclusion a insisté sur le fait que suite à l'austérité financière, « nous avons besoin d'être plus créatifs en ce qui concerne la manière dont on veut réduire les inégalités, par exemple par le biais d'une taxation plus forte sur les hauts revenus et en se concentrant davantage sur les compétences et la formation de ceux qui ont des petits revenus afin qu'ils puissent améliorer leur situation sur le marché du travail ». (G.B.)