Luxembourg, 10/07/2001 (Agence Europe) - Selon Eurostat, les flux d'IDE (investissements directs étrangers) de l'UE ont continué de croître en 2000. Les investissements réalisés par des pays tiers dans les États membres de l'UE ont augmenté de 27% par rapport à 1999, et ceux des États membres dans des pays tiers de 12%. Toutefois, l'augmentation la plus remarquable a été celle des investissements intra-UE: + 50% entre 1999 et 2000.
En 2000, le total des investissements des États membres à l'étranger a atteint 770 milliards d'euros, dont 60% de flux intra-UE. Quant aux investissements de l'étranger dans les États membres, ils se sont élevés à 620 milliards d'euros, dont 80% de flux intra-UE (la plus forte expansion depuis 1998).
Vis-à-vis du reste du monde, l'UE est restée, l'année dernière, un investisseur net (304 milliards d'investissements de l'UE à destination de pays tiers, contre 125 milliards en sens inverse). Les États-Unis constituaient toujours son partenaire privilégié, puisque près de la moitié des investissements extra-UE des Etats membres y ont été réalisés et que près de 80% des investissements de pays tiers dans l'UE ont été effectués par les Etats-Unis. Les investissements au Japon sont, pour leur part, restés négligeables (1,5% des flux extra-UE en 2000).
Le Royaume-Uni et la France ont été, de loin, les deux principaux investisseurs nets de l'UE en 2000. Les investissements britanniques (226 milliards d'euros) et français (187 milliards, en hausse de 100%) à l'étranger ont représenté plus de la moitié des investissements de l'UE à l'étranger. L'Espagne, les Pays-Bas, la Finlande et la Suède ont été aussi des investisseurs nets. L'Allemagne a été, au contraire, le principal destinataire des investissements étrangers dans l'UE (essentiellement en provenance d'autres Etats Membres de l'UE). En 2000, plus de 30% des investissements étrangers effectués dans l'UE ont été réalisés en Allemagne. A un degré moindre que l'Allemagne, les autres Etats membres receveurs nets d'IDE ont été le Danemark, l'Irlande et l'Autriche. Eurostat explique les flux d'IDE particulièrement élevés pour l'UEBL (Union économique belgo-luxembourgeoise) par l'importance des fusions et acquisitions de holdings situés en Belgique. Au contraire, l'Italie, a enregistré relativement peu de flux par rapport à la taille de son économie.