« Chers collègues du PPE, vous vous apprêtez à voter des amendements qui sont inacceptables pour notre groupe », a déclaré Jean-Marc Germain (S&D, français) lors du débat sur les orientations pour le budget 2026, lundi 31 mars, en session plénière du Parlement européen.
L'eurodéputé français faisait référence à au moins deux amendements du groupe PPE et à un autre de 45 eurodéputés PPE sur la protection des frontières, des politiques de retours de migrants et sur la fin du financement de l'UNRWA par l'UE.
Déposés après le vote en commission des budgets du PE (EUROPE 13610/16), ces amendements ont fait dire à Rasmus Andresen (Verts/ALE, allemand) que « toutes les forces démocratiques de cette assemblée doivent adopter une position commune sur ces questions et ne pas se laisser influencer par l’extrême droite ».
Le coordinateur du PPE pour le budget, Karlo Ressler (PPE, croate), au contraire, a regretté que « ces dernières années », le PE « n'ait pas toujours adopté ses propres lignes directrices » et a appelé à la responsabilité de chacun pour « empêcher qu'un tel signal de faiblesse se reproduise », laissant ainsi entendre que les eurodéputés ne devraient pas bloquer le texte à cause de ces amendements.
Une source avait expliqué à Agence Europe (EUROPE 13610/16) que ces amendements avaient justement été déposés par le PPE pour que ses députés puissent « voter un texte raisonnable sans cautionner des positions extrêmes ».
Conscient du risque de non-adoption des orientations pour le budget 2026, le rapporteur du texte, Andrzej Halicki (PPE, polonais), a prévenu que ces lignes directrices « engagent [la] crédibilité [du Parlement européen] en tant qu'institution » et a demandé aux eurodéputés de prouver qu'ils sont « capables de surmonter [leurs] différences politiques et qu'[ils sont] unis dans [leur diversité] pour le bien commun ». L'eurodéputé a rappelé que « l’adoption de ces lignes directrices est une étape clé dans la procédure budgétaire ». (Florent Servia)