Les membres de la commission des Libertés civiles du Parlement européen ont interrogé, lundi 30 janvier, les ministres suédois de la Justice et de la Migration, Gunnar Strömmer et Maria Malmer Stenergard, sur les priorités de la Présidence suédoise du Conseil de l’UE.
Ils ont surtout questionné leur degré d'attachement au projet européen et les marges de manœuvre dont ils disposent dans les politiques de migration et d’affaires intérieures, alors que le gouvernement suédois est soutenu par les Démocrates de Suède, un parti d’extrême-droite.
Le ministre de la Justice a notamment été interrogé sur la volonté de la Suède de faire avancer l’élargissement de l’espace Schengen, la Roumanie et la Bulgarie ayant été recalées en décembre après l’opposition de l’Autriche et des Pays-Bas.
L’Autriche avait notamment soulevé des inquiétudes avec la gestion des mouvements secondaires. Gunnar Strömmer a assuré qu’il ferait « tout pour trouver une issue » et rassembler les points de vue sur ce sujet alors que la Commission a confirmé que les deux pays avaient respecté toutes les règles.
Il a toutefois estimé aussi que le point de vue de l’Autriche pouvait se comprendre et s’avérer « légitime » d’un certain point de vue. Toutes les opinions seront prises en compte, a dit le ministre, qui n’a pas pu donner de calendrier pour une nouvelle décision à propos de ces deux pays.
Interrogé sur les ambitions humanitaires de son pays en termes d’accueil des réfugiés par sa compatriote Evin Incir (S&D), le ministre a assuré que « l’on continuera à respecter nos engagements ».
La députée suédoise a en effet estimé que la Présidence suédoise aura du mal à influencer ses partenaires et poursuivre un objectif ambitieux au Conseil de l’UE alors que Stockholm vient de lancer une campagne internationale visant à dissuader de déposer des demandes d’asile dans le pays.
De son côté, Maria Malmer Stenergard a réitéré à plusieurs reprises la volonté de la Présidence suédoise de parvenir à plusieurs accords sur les textes du 'Pacte Asile et migration' avec « une approche commune en juin » sur le règlement relatif à la gestion de l’asile et de la migration (ex-Dublin) et, si possible, l’ouverture des trilogues dans la foulée.
Elle a dit espérer la finalisation des trilogues sur ‘Filtrage’ des migrants et ‘Eurodac’ et a assuré vouloir respecter le calendrier fixé par la Feuille de route signée avec le PE.
Sur la politique des retours, la ministre a réitéré le message passé à Stockholm en fin de semaine pendant la réunion informelle des ministres de l’Intérieur, à savoir d’utiliser tous les outils à la disposition de l’UE pour faire pression sur les pays tiers entre politique des visas, commerce et aide au développement.
Interrogée sur la construction de murs aux frontières extérieures, la ministre a préféré répondre en indiquant que c'est grâce à une meilleure gestion des frontières communes de l'UE que la question de solidarité deviendra « moins pressante » entre les États membres.
Le groupe PPE au PE demande une réflexion sérieuse sur les clôtures aux frontières extérieures de l’UE
De son côté, l'élu néerlandais Jeroen Lenaers a présenté le même jour la position de son groupe PPE en amont d’un débat sur le futur Conseil européen des 9 et 10 février.
Le groupe adoptera le 1er février un plan en 5 points relançant notamment la question du financement de telles infrastructures par le budget européen, une question qui doit être sérieusement étudiée et demande un « leadership ». Le groupe veut aussi relancer l’idée des plateformes régionales de débarquement dans les pays d’Afrique du Nord d’où seraient traitées les demandes d’asile vers l’UE.
Le système d’asile européen est aujourd’hui affaibli par des gens qui arrivent dans l’UE « et ne sont pas vulnérables », a plaidé le député.
Les propositions du groupe PPE portent aussi sur une action plus décisive sur les retours et la mise au point d’un code de conduite pour les ONG dans les opérations de secours en mer. EUROPE y reviendra. (Solenn Paulic)