Bruxelles, 11/10/2000 (Agence Europe) - Le think-tank basé à Bruxelles The European Policy Centre a publié, avant le sommet de Biarritz, sa position détaillée sur les réformes nécessaires si l'UE veut réussir son grand élargissement, dans un document intitulé "From Biarritz to Nice and Beyond: Reform of the European Union". Ce document - signé par Peter Sutherland, Karel Van Miert, Stanley Crossick, Hywel Ceri Jones, Max Kohnstamm et John Palmer - note qu'un large accord existe entre les gouvernemens de l'UE sur une série d'objectifs clés, mais remarque aussi que les propos tenus récemment par le premier ministre belge, le chancelier allemand et le premier ministre italien d'une part, et les premiers ministres britannique et suédois de l'autre font apparaître "une différence fondamentale de philosophie". Selon The EPC, la question centrale est de savoir si la réforme de l'UE doit être basée sur la méthode communautaire ou sur davantage d'"intergouvernemental". Or, affirme le document, "l'expérience montre que, sans la méthode communautaire, les grandes réussites de la dernière décennie, comme la création du marché unique et la monnaie unique, ne seraient jamais arrivées", et la méthode intergouvernementale, "loin d'être un système plus démocratique", risque de provoquer une "sérieuse aliénation des citoyens par rapport à l'UE et ses institutions".
Selon the EPC,donc: - les pays candidats devraient pouvoir entrer aussi rapidement que possible dans une UE "efficace, démocratique et de cohésion"; - la méthode communautaire devrait "continuer d'être au centre du progrès vers l'intégration européenne, alors que la coopération intergouvernementale peut être acceptée seulement comme étape itermédiaire, pour de nouveaux domaines politiques spécifiques": - la réussite du sommet de Nice est "vitale"; - le "processus à suivre pour réaliser la réforme d'ensemble des institutions et de leur fonctionnement devrait être déterminé à Nice". (Texte intégral sur site http://www.TheECPC.be ).