La commission de l’agriculture du Parlement européen a généralement salué, lundi 29 juin, le contenu du projet de rapport d’Éric Sargiacomo (S&D, français) sur l’organisation commune des marchés (OCM) (EUROPE 13885/11), avec des nuances, néanmoins, selon les groupes politiques.
Daniel Buda (PPE, roumain) a insisté sur la nécessité de renforcer la position des agriculteurs au sein des chaînes d’approvisionnement « afin qu’ils puissent faire entendre leur voix par l’intermédiaire des organisations de producteurs ». Il a également attiré l’attention sur les importations en provenance de pays tiers, pour lesquelles il a jugé « indispensable de garantir un niveau de qualité approprié ». L’eurodéputé s’est en outre interrogé sur le niveau d’ambition du Parlement européen concernant les dénominations de viande. « Nous ne pouvons pas permettre qu’un produit qui n’a aucun lien avec un animal ni avec le secteur de l’élevage puisse porter une dénomination associée à la viande », a-t-il estimé. Daniel Buda et d'autres ont plaidé pour le maintien du programme de l’UE de distribution de fruits et légumes à l’école.
Gilles Pennelle (PfE, français) a salué le relèvement des seuils d’intervention ainsi que le rétablissement du stockage public qui en découle, mais a estimé que les propositions du rapporteur, en l’état, sont « incapables de garantir des prix réellement rémunérateurs pour les agriculteurs ». Le groupe PfE propose : - que les seuils d’intervention soient fixés à 100% (et non 80%) des coûts de production nationaux ; - le rétablissement de prix d’entrée pour les produits importés à un niveau suffisamment élevé pour protéger efficacement les agriculteurs européens de la concurrence déloyale des pays tiers.
Jérémy Decerle (Renew Europe, français) a exprimé son soutien à l’ambition de renouer avec de véritables politiques sectorielles communes, notamment pour le vin ainsi que pour les fruits et légumes. Il a par ailleurs salué l’ambition en matière de 'plan protéines', estimant que l’ensemble des enjeux liés aux protéines devra être remis en avant dans le rapport. Enfin, il a indiqué que le groupe Renew Europe se tient prêt à discuter de la question des stocks stratégiques et de leur pilotage.
Martin Häusling (Verts/ALE, allemand) a remercié le rapporteur pour avoir établi un lien entre les coûts de production et les prix d’intervention. Concernant le stockage public, il a estimé que la dimension européenne de ces instruments devait être renforcée et que la distinction entre stocks d’urgence et stocks de réserve devait être clairement établie. Sur la question du chanvre, M. Häusling s’est interrogé sur la pertinence d’une distinction entre chanvre industriel et chanvre destiné à l’extraction, dans la mesure où il s’agit généralement des mêmes producteurs.
Céline Imart (PPE, française) a estimé qu’il était nécessaire de rétablir le droit pour les producteurs d’adhérer à plusieurs organisations, sans limiter cette possibilité au seul secteur de la pomme de terre.
Éric Sargiacomo a jugé indispensable de prévoir une définition claire de ce qu’est une crise de marché et a estimé qu’il fallait revoir des prix qui n’ont pas été réévalués depuis très longtemps.
Il a conclu en estimant qu’« il y aura encore de nombreuses discussions dans les mois à venir pour renforcer cette proposition afin de la rendre plus solide, de garantir un mandat fort du Parlement européen et de faire en sorte que celui-ci soit pleinement respecté dans la future OCM ainsi que dans l’architecture globale, qui sera ensuite présentée dans le cadre des négociations avec le Conseil et la Commission ».
Lien vers le projet de rapport : https://aeur.eu/f/mmy (Lionel Changeur)